7月15日 羊城晚報：信用卡掛失價差懸殊 律師:格式合同屬"霸王條款"
關于“信用卡掛失難”的報道近幾天引起讀者強烈關注，更有不少讀者和網友吐槽稱：不僅掛失難，掛失收費高也讓人感到銀行在這塊的服務一點都“不可愛”。
網友“天天”就反映，因為丟了卡包，8張銀行卡掛失費近200元，其中3張信用卡掛失費就超過百元，占了一大半。丟失的儲蓄卡每張掛失費是10元，3張信用卡掛失費竟達到120元，其中一張國有銀行的信用卡20元，另兩家股份制銀行的一家要60元，一家要40元。
“同樣是銀行卡，為何信用卡的掛失費遠遠高于儲蓄卡，而且各銀行標準不同，高的60元，低的只要20元？差別在哪里？”“天天”感到很不解。
信用卡掛失則千差萬別，掛失費用從20元到60元不等，除了工行、郵儲銀行在20元、廣發銀行在35元外，其他銀行基本上都在40元之上，招行和平安最高，達60元。若算上掛失后補卡、快遞等費用，有銀行信用卡掛失的全部費用最高可達90元。也有部分銀行對某些信用卡免掛失費，但這多半集中在金卡、白金卡、鈦金卡等規格較高的卡種上，普通持卡人是享受不到的。
“如果消費者覺得銀行收費顯失公平，可以向監管部門反映，在這方面，銀監會等監管部門應有所作為�！北本┯�(廣州)律師事務所資深律師聶衛國表示。
廣東大同律師事務所主任律師朱永平也認為，盡管掛失費可由銀行自定，但監管部門還是應該給出一定指導，避免亂收費，比如規定一個合理的價格幅度、范圍等，另一方面，在信用卡的申領合同上，他認為也應將相應收費予以明示，讓消費者提前知情，合同條款上應留有費用協商空間�！叭绻麠l款中有，但是已經提前印好的收費標準，沒有協商余地，那么這樣的合同仍然是格式合同，通俗的說法就是霸王條款的一種”。
