但在今年2月份經過朝陽法院一審和北京市二中院終審后，法院以“高女士屬無效主張，缺乏相關依據，本院不予支持”做出處理。此外，判決書還認為，雖然中信安貞支行在簽訂《協議書》及履行《協議書》過程中的行為存在與商業銀行個人理財業務的相關規定不完全一致之處，但高女士不能舉證證明中信安貞支行的上述行為與其損失之間具有直接和必然的因果關系。高女士作為具有完全民事行為能力的行為人，在其閱讀并接受《協議書》的相關條款且表示自愿承擔相應風險后，對涉案損失應自行承擔責任。

　　從本案中我們可以看到，雖然投資者被判承擔全部損失，但銀行在其銷售中還是有其不當的一面。而據中國經濟網記者了解，隨著我國商業銀行理財業務的快速發展，銀行在產品設計、銷售手段和投資管理不斷創新的同時，也暴露出了不少問題，甚至出現誤導和錯誤銷售的行為，使客戶權益和銀行聲譽都受到了嚴重損失。

　　銀行銷售誤導現象頻發

　　據銀率網今年11月的一份銀行測評報告顯示，24.79%的用戶在購買銀行理財產品時有過被誤導的經歷。從誤導現象發生的原因來看，銀行業務人員出于業績考核及自身利益的考慮，夸大理財產品的預期收益率為誤導現象的痼疾，占比16.67%，排在首位；其次是由于銀行業務人員不專業導致的誤導，占比15.56%。同時，銀行理財產品說明書晦澀、信息不全等問題也是造成投資者被誤導的一個很重要的原因。

　　這一點在外資在華銀行的身上可以明顯的感受到。今年5月份，我國知名人士、雜志出版人洪晃就發出一條微博怒批德意志銀行。洪晃在微博中稱，“德意志銀行的私人理財是全世界最壞的服務，我快被他們給理成無產階級了”。在此微博成為眾多網友關注對象的同時，也折射出當下銀行系QDII的尷尬。尤其是近兩年國外經濟形勢波動巨大和人民幣持續升值，導致銀行系QDII出現了大面積凈值下滑的現象，讓本想借QDII抄底海外市場的投資者虧了本。另據揚子晚報報道，目前德意志銀行在中國只接受資產在300萬以上的高端客戶，而其在今年上半年推出的10只QDII基金產品和投連險產品，全部都是不保本的高風險理財產品。

　　德意志銀行的一位理財顧問曾告訴華夏時報記者：“現在我們做的理財產品都是海外大基金公司發行的產品，德意志銀行負責境內代理銷售，都是高風險、不保本的�！痹诘乱庵俱y行的中文網站上，列出了11只在售“德銀代客境外理財產品”的信息，但是投資者想具體了解這些理財產品前幾個月的收益情況，還是得登錄各個基金公司的網站查詢。

　　而另一家在華外資銀行——渣打銀行，最近也是因為市場傳言其一款QDII理財產品巨虧90%而成為注目的焦點。

　　據經濟參考報援引普益財富截至2011年11月18日的統計數據顯示，正在運行的243款QDII理財產品中，累計收益率為正的理財產品有95款(占比39.09%)。也就是說，接近60%的產品累計為負收益率或零收益率。

　　從以上幾個事件中可以看出，目前銀行在銷售理財產品時都或多或少的存在著各種問題，而此次《商業銀行理財產品銷售管理辦法》的出臺不可謂不及時。相信隨著新辦法的實施，我國銀行機構在銷售理財產品時的不規范行為也會逐漸得到改善，同時各銀行的風險評級也有望更加嚴謹，從而給老百姓提供真正的又好又安全的理財產品。