<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        微軟Surface為何不打價格戰:被迫從硬件掙錢

        時間:2012-12-18 09:19   來源:東方網

        分析師認為,Surface RT 499美元的起價合情合理

        分析師認為,Surface RT 499美元的起價合情合理

          雖然微軟并未效仿其他平板電腦廠商的做法,借助低價措施挑戰iPad,但市場研究公司Asymco分析師霍雷斯·德迪烏(Horace Dediu)認為,Surface RT 499美元的起價的確合情合理。

          之前的幾代Windows操作系統都可以大幅推升PC出貨量,但最新的Windows 8卻未能延續這一趨勢。德迪烏表示,如果將傳統PC與平板電腦市場合二為一,所有的增長都將源自平板電腦領域,表明“市場向平板電腦的轉型趨勢很明顯”。

          正因如此,Windows 8才整合了觸摸界面。雖然在觸摸設備上使用了現代化的瓷磚界面,但該系統同樣需要在傳統PC上使用很多鼠標懸停和右鍵點擊等功能。

          在推出了優秀的平板電腦操作系統后,硬件定價便顯得至關重要,尤其是在該公司希望成功融入平板電腦潮流的當下。

          德迪烏指出,微軟一直以來都向PC廠商收取Windows和Office授權費,這兩款產品上一季度的授權費分別為52美元和67美元。他說:“微軟的問題在于,針對一款終端用戶售價僅為200美元的產品收取50美元的系統授權費和67美元的辦公軟件費,是不可能實現的。首先,當Android免費時,OEM廠商不可能愿意向微軟支付50美元的費用!

          他還指出,另外一個問題在于,當其他應用價格普遍偏低時,很難讓平板電腦用戶花70美元購買Office。例如,蘋果的字處理、電子表格和幻燈片應用單價均為10美元。

          另外,自主生產Surface平板電腦,并采用與蘋果iPad相同的定價同樣合乎邏輯。微軟希望獲得與蘋果相同的利潤率。至于Surface能否長期堅持與iPad相同的定價,還有待進一步觀察。

          PCWorld編輯喬·菲利普斯(Jon Phillips)曾經指出:“Surface RT蘊含著生產力潛力,而且找到了成功重塑平板電腦外形的方法。但它的硬件不夠完美,Windows RT操作系統也缺乏靈活性和應用支持!

        編輯:雍紫薇

        相關新聞

        圖片

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>