<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        • 中國臺灣網移動版

          中國臺灣網移動版

        賴清德“十講”剛到第三場,綠營急呼“快!,藍白不答應!

        2025-06-30 14:13:00
        來源:中國臺灣網
        字號
        賴清德講話內容被網絡博主制作成梗圖。(圖片取自網絡)
          29日,賴清德所謂“團結十講”在新竹開啟第三講。此前兩講中,賴清德對“大罷免”議題“猶抱琵琶半遮面”,第三講則直接“明牌”挺罷免。他大肆批判藍白黨團過去一年在臺立法機構推動的議案,對“青鳥”包圍議場及“大罷免”大加贊賞。
          值得注意的是,在前一天(28日)民進黨舉行的黨代會上,賴清德把話說得更直白,他妄稱“大罷免”是由社會團體“自主發起”,“民進黨必須與公民同行”。此前賴清德一直與罷免團體曖曖昧昧,保持著一定距離,但在罷免即將投票之際,賴清德慌了、急了、完全“不演了”,要把“大罷免”定調成民進黨的選戰來打,他本人更是直接參與其中。
          臺灣社會怎么看待賴清德的“十講”?憤怒有之、批判有之,但更多的是揶揄和嘲笑。每次賴清德講完,總會暴露出一大堆謊言、“干話”和離譜言論,被網友熱鬧“玩!。
          第一講中,賴清德刻意篡改臺灣歷史,大肆兜售“臺獨”分裂謬論。在全世界討論美國出兵伊朗的背景下,賴清德卻在講長毛象和犀;,有藍營民代質疑,“請問賴活在哪個世紀?”還有網絡博主狠酸,賴清德在“動物星球頻道”“團結臺灣要先懂長毛象”。
          第二講中,賴清德揚言要用罷免“打掉雜質”,引發眾怒。賴清德只拿到40%選票,有什么資格把60%的選民視為雜質?同場演講中,賴清德在跟客家人套近乎時詢問“客家鄉親聽得懂臺灣話嗎?”,暴露了他極為狹隘的“臺灣人定義”:連客家人都不算臺灣人。
        賴清德講話內容被網絡博主制作成梗圖。(圖片取自網絡)
          第三講中,賴清德更是重新定義了“民主”。他宣稱,“民主不是表決多數贏就可以”“不是議會多數就可以決定任何事情”,擺明在挑戰全臺:雖然藍白占多數,但表決通過不算數。有網友替賴清德翻譯:只有他說的才算,這才是“真民主”。
        島內網友給賴清德差評。(圖片取自網絡)
          最精彩的是,賴清德充滿荒誕論調的“事故級演講”,連綠營側翼都聽不下去。有綠營名嘴發文呼吁,賴清德“十講”是嚴重的“戰略錯誤”,“宜盡速調整、喊!。這名自稱“深綠”的名嘴指出,賴擁有行政權,找來的行政部門負責人受立法機構監督,被監督的人,不應該親上火線,“就像被監督的市長,不應該罷免市議員”。
          這番道理淺顯易懂,是為常識,但奈何賴清德既頑固,又擰巴;既狹隘,又自負。這番“忠言”恐怕難以入耳。
          在賴清德還沒來得及對這位綠營側翼的“急呼”作出反應之前,不少藍白支持者搶先留言批評,“不要多管閑事”,“就是想聽一人講十場的笑話”,還有網友嘲諷,賴清德“夢幻十講”,一講長毛象;二講“非我族類都是雜質”;三講“民主不是多數說了算”,“才三講就這么精彩絕倫”,“越來越期待剩下七講了”。
        臺灣網友喊話賴清德“不要!。(圖片取自網絡)
          “賴清德誓師‘大罷免’,團結已成斗爭遮羞布”,臺灣《聯合報》以此為題發表社論指出,賴清德在民進黨黨代會上高呼“大罷免大成功”的口號,恰與所謂“團結十講”形成極具諷刺性的對比。一邊高喊“團結”,一邊推動“大罷免”,反映了賴清德的政治布局,也暴露了他的權力欲望。團結,已經成為賴清德斗爭異己的遮羞布。
          社論還指出了賴清德的政治算計:一方面借語言撩撥強化民進黨基本盤動員,另一面則借團結話術對“大罷免”進行“正當性加持”。同時間,行政體系連番以“查共諜”為名,對教師、軍人、直播主甚至退休公務員調查清洗,清理“非我族類”。社論痛批,賴清德一邊喊“團結”,一邊抓異己,一邊“大罷免”,根本就是政治壓制的多軌部署。
          該報另一篇評論則指出,賴上任逾一年,正經事一事無成,當家鬧事樂此不疲;鋪天蓋地“大罷免”,“打掉雜質”,升高政黨對決,就是為了權力最大化的完全執政。在賴清德的劇本中,只要“綠委”不過半,民進黨就不會執政,執政無能都甩鍋“在野黨”。
          還有評論文章表示,賴清德應該承諾,“大罷免”失敗就辭職。既然賴清德把“大罷免”升高為全臺性的政治訴求,若結果仍未能使民進黨在立法機構席次過半,賴清德即應負有回應“主流民意”的政治責任,不能繼續賴皮。
        賴清德已事實上成為“反惡罷”行動的“最佳宣講人”。(圖片取自網絡
          臺灣《中國時報》評論文章認為,眼前是針對7月26日“大罷免”的反制,大眾應將“恨賴清德”具體轉化為“投反罷免票”行動!既然難以理喻之、難以德服之,那只能以所有反制方式,令其最終縮手,不再逾矩圖謀。
          賴清德“十講”僅露其三,已招致全臺范圍內的廣泛批評與抗議,使其“跳梁小丑”形象愈發具象化。“綠恐謀獨”可以沒有下限,但臺灣民眾的忍耐卻將至極限。賴清德已事實上成為“反惡罷”行動的“最佳宣講人”。(文/關其行)
        [責任編輯:高旭]

        相關新聞

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>