從余額寶誕生到2014年3月31日僅八個多月,余額寶規模為5413億元,為客戶累計實現收益75億元,天弘基金旗下公募產品總規模為5537億元。
眼看著余額寶們仿佛不受控制地“瘋長”,銀行活期存款源源不斷地流出,工行、中行、交行等商業銀行相繼推出銀行版余額寶,而且收益率明顯高于余額寶,收益率大多堅挺在5%以上。以5月11日數據為例,興業銀行“掌柜錢包”互聯網理財產品7日年化收益率為5.618%;平安銀行“平安盈”7日年化收益率為5.511%,中銀“活期寶”7日年化收益率為5.493%,民生銀行“如意寶”7日年化收益率為4.977%。
但各家“銀行寶”客戶大多還是原來的客戶,成本加大,利潤減少,規模也沒有余額寶大,而且存貸比也受到一些影響。那被逼上轎的“銀行寶”如何面對余額寶的競爭?銀行人首先要用互聯網金融思維方式認識余額寶。余額寶的秘訣在于貿易+增值+互聯網貿易金融方案,其收益是在客戶買賣貨物額外當中產生的。其次,余額寶定位于服務80%傳統金融機構服務不到的客戶,借助互聯網的技術,幫助百姓實現低成本的、便捷的、清晰易懂的網上理財。
相比之下,現在“銀行寶”則有些尷尬,不做不行,但做的話又會增加成本、減少收益。我個人認為銀行人應該從以下三方面改進銀行寶的經營模式。
第一,花大力氣找準客戶。不能簡單將原有客戶作為發展對象,首先要對因本行不能推出“銀行寶”而有可能離開的老客戶,進行分析和歸納,然后研發團隊要走出辦公室進行市場調研,進行數據收集與分析,找出他們的共同點。在營銷方面,要線上與線下結合。
第二,研發對路的金融方案,F代金融已逐步由產品服務轉向金融方案服務,顯然現在的銀行寶在金融方案設計上還比不上余額寶,所以即使余額寶收益低一點,照樣有人買;ヂ摼W金融是群、鏈、圈式營銷的體現,設計的金融方案一定要適合目標群、鏈、圈,才能起到事半功倍的效果。
第三,加強用戶體驗研究和開發;ヂ摼W給這類客戶帶來了巨大的方便,只要通過其支付寶就可以方便辦理,而銀行相對手續要多;ヂ摼W的平臺和思維極大突破了傳統理財產品的用戶體驗。而銀行為了自身安全考慮,設計的程序繁瑣,辦一次業務,多次登錄系統,多次在柜面按打分器,網銀“看上去很美”,證書下載麻煩多,“銀行寶”可以考慮比如在一定限額內提供快捷服務等。(孫天宏)