商業銀行各種經營的盈利應該來源于它的服務，而不是固定的高額利差或者高額費率。費率和利差應該是與商業銀行服務相稱的報酬。
銀行卡刷卡費率下調，商戶與消費者自然歡迎，而對于銀行方面包括發卡行和收單行及銀行卡清算機構而言，如果其業務不能因為這次降低費率而有所擴大，那么他們是會有虧損的。
事實上，商業銀行各種經營的盈利應該來源于它的服務，而不是固定的高額利差或者高額費率。費率和利差應該是與商業銀行服務相稱的報酬。在市場經濟體制下，商業銀行的服務質量是有高低的，是在互相競爭中得到提高的，而其費率相應地也就應該且必然成為競爭的手段。因此只有讓各商業銀行卡根據自己的經營策略制訂自己的費率，才是最合理的。
如果不是由央行來統一制訂銀行卡費率，各銀行卡可以隨時調整費率，來適應整個市場狀況和自己的經營狀況；同時，不會讓消費者在沒有競爭的環境里付出一樣的費率，而到處都遭遇質量越來越差的服務，因為沒有競爭的服務，質量只會越來越差。最重要的是，沒有了央行硬性規定的銀行卡費率，在競爭的環境中，就會不斷產生最好的服務和最低的費率，商業銀行的銀行卡利潤由此可以越做越大，而無須通過濫發信用卡的惡性競爭攫取利潤；消費者的實惠也由此可以獲得；而商家業務量也可由此而放大；整個社會的內需也由此可能得到擴大。
所以，何必由央行來硬性規定銀行卡的費率。在市場競爭的環境下，不合理的銀行卡高費率維持十年本就不會發生。
