<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        是什么造就了錢江三橋預言“神帖”

        時間:2011-07-18 15:05   來源:西安晚報

          4年前,網友“天籟慧音”在天涯論壇發帖子說,杭州錢江三橋安全隱患多。事實證明,預言帖不是空穴來風。7月15日凌晨,錢江三橋真的發生了坍塌事故!疤旎[慧音”發的帖子被稱為“神帖”。

          網友的預言何以被稱作“神帖”,是網友太神奇還是有關部門太麻木?難道網民比橋梁專家、監管部門還有錢江三橋上的監測裝置還神?

          從現代管理學的角度看,預警管理作為一種重要的管理理念,意味著能對危險性問題進行早期警報和早期控制的一種管理活動,所謂“有預則立,不預則廢”。

          被“神帖”言中,在筆者看來,不在于證明網友有多神奇,恰恰證明了相關部門的不作為。由于路橋安全具有公共產品屬性,保障這一公共產品的提供,就成為政府的責任。同時,政府安全管制行為本身就是一種公共產品。管制與服務是一體之兩面。換句話說,政府的安全監管提供的不是一般的有形的公共產品,而是安全狀況的改善和良好秩序的維護,是無形的公共服務。但是,面對問題時推三阻四,所謂的監管恐怕就是一種奢望了吧?不出現網友的“神奇預言”恐怕才奇怪。

          通部公路科學研究院院長周偉認為,錢江三橋這樣的橋梁,設計使用壽命至少有五六十年,建成以后不到十年主橋就要大修,是比較少見的,肯定是“有某種原因”?峙抡恰澳撤N原因”導致了“神帖”,而在錢江三橋塌陷事故發生后,網上出現了更多預言帖——錢江三橋沒有通過驗收、三橋是個燙手山芋,交警不愿管等。有關部門對這些質疑能一直避而不答嗎?

        編輯:張潔

        相關新聞

        圖片

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>