這段離塵脫垢的愛情，以及由此引起的真情與金錢和物質無關的想法，將在26億投資面前變得蒼白甚至庸俗。
隨著10月30日“愛情天梯”女主人徐朝清老人的去世，重慶江津“愛情天梯”成為絕唱。據報道，當地打算以“愛情”為賣點，投資26億打造包括“愛情天梯”在內的風景區，推動旅游發展。
說起“愛情天梯”，很多讀者都耳熟能詳。50多年前，重慶江津中山古鎮高灘村村民劉國江和比他大10歲的寡婦徐朝清相愛了。為了躲避閑言碎語，“小伙子”劉國江和“老媽子”徐朝清便攜手私奔到與世隔絕的深山。雖然“老媽子”一輩子也沒下過幾次山，但為了讓她出行安全，“小伙子”一輩子忙著在懸崖峭壁上鑿石梯，終于鑿出6000多級“愛情天梯”。
這樣一段凄絕的愛情故事，放在當下這個越來越多人懷疑“真愛”是否存在的時代，確實有其不同凡響的意義。
人們在感嘆婚姻越來越“功利”愛情越來越遙不可及的時候，能有這么一個純粹的由普通人創造的愛情傳奇用來望梅止渴確實是一件幸事，它使經典愛情不再屬于古代和傳聞。它使得很多男人開始捫心自問，自己是否能為愛人，畢其一生的精力修這樣一道愛的“天梯”；也讓很多女人發乎于心地感嘆，這份不能用房子車子票子衡量的真情，是不是就是自己求之不得心向往之的愛情？
但這段離塵脫垢的愛情，以及由此引起的真情與金錢和物質無關的想法，將在26億投資面前變得蒼白甚至庸俗。并不是說這段愛情，不值得關注，而是這種做法，顯得突兀而莽撞，讓人忍不住生出諸多疑問。
疑問一，這兩位生前被流言與不寬容趕上山躲起來才能享受到安寧的老人，以他們的故事作為當地旅游文化的炒點，是否有辱這段感情？疑問二，這26億資金，是地方政府行為還是商業行為？如果是后者，它投資多少億，打造什么景觀，自有它的考量，虧和賺就是它自己的事；如果是地方政府的行為，那么，這26億來自于哪里，產生的效益如何？有沒有經過當地人民的認真討論和授權？
我倒更愿意相信所謂的“26億”，是一次急就章的炒作——通過“愛情天梯”女主人徐朝清去世這個熱點，加個子虛烏有但爆點十足的巨大投資，再引發媒體和公眾的討論關注，吸引眾人對江津縣及其所屬風景區“中華第一愛情山”的關注，倒是個惠而不費的宣傳機會。這事只需動動嘴就成了，至于那26億是否真投了，投到哪了？幾年之后，誰還會較真呢？
畢竟這事，許多地方已玩得很熟了。(曾穎 作家)
