日前，山西長治市市長張保首次回應苯胺泄漏事故，并就外界強烈質疑的“遲報5日”一事向公眾致歉。
這是今年首例引發高度關注的環保事件，也是繼南呂梁山隧道爆炸事故之后，又一起性質惡劣的遲報瞞報事故。遲報瞞報不僅讓當地民眾的健康受到威脅，也貽誤了地方政府化解公共危機的機會，無論怎么看都是一著臭棋。這一事件給其他地方政府最重要的一個啟示是，遲報瞞報事故的舊思維早該改了。
在剛剛過去的2012年，在四川什邡、江蘇啟東、浙江寧波等地，都曾發生與環境污染或環保焦慮有關的群體性事件。在以往，很多地方政府常常打著“避免引起恐慌”的幌子，遲報、瞞報環保事故，試圖用“捂蓋子”的方式大事化小、小事化無。長治市政府部門如今成為輿論的眾矢之的，主要原因是他們錯誤地沿用了以往處理環保事故的舊思維。這種以維穩為底色的處置方式，已經與如今的輿論生態和社會心理脫節，必然以失敗收場。一方面，在“人人都有麥克風”的信息時代，地方政府很難再像以往那樣壟斷信息發布權，當地民眾只需一篇網帖、一條微博，就能攪起一場輿論風暴，懷有僥幸心理的地方官員應該“與時俱進”了。
另一方面，隨著物質條件的改善，公眾的環保訴求、健康訴求也比以往更強烈，一旦出現可能危及健康和家園的公共事件，大家總會想方設法地獲取更多相關信息。如果遭遇地方政府的遲報、瞞報，勢必使得民意出現強烈反彈，進而導致事態進一步擴大，最終讓政府部門既沒瞞住事故又喪失了公信力。
環保事故的確容易影響社會穩定，但在如今的新形勢下，試圖用瞞報維穩的老路已經走不通了，真正有效的“維穩”手段，是用最大限度的信息公開應對敏感事件，以更開放更積極的姿態及時化解問題，將各方損失降到最低。（湯嘉�。�
