哪些借口堵住了信息公開的路
“過程性信息”阻斷了自然之友申請信息公開的路子。但自然之友認為，他們申請的是與長江上游魚類保護區生存密切相關的核心信息，不是過程性信息。再有，過程性信息能否被公開的裁決應該由國務院做出，部委無權做裁決。
中國政法大學王燦發教授介紹說，環保部曾經頒布了《環境信息公開辦法（試行）》，其中第26條提到，公民、法人和其他組織認為環保部門不依法履行政府環境信息公開義務的，可以向上級環保部門舉報。但在實踐中，國家秘密、商業秘密經常成了一些部門拒絕信息公開的擋箭牌。
王燦發說，這是因為，目前法規對秘密的界定還比較籠統，特別是商業秘密目前基本沒有界定，很多企業把排放的污染物都界定為商業秘密。一些地方政府甚至會為企業保守這類“商業秘密”。
一些民間組織或個人在申請信息公開時還遇到各種千奇百怪的托辭。有的機構說，“我是想給你回復，但我沒有打印機，如果要買打印機，還得走政府采購，一時半會兒買不回來�！边�有的理由是，目前還沒有相關崗位的編制，所以沒有專人對公眾申請的信息進行回復。
王燦發還聽說，有一個部門，由于辦公地點太小，把很多資料存在郊區的一個基地，老百姓去申請一次信息公開，這個部門得猶如大海撈針般翻箱倒柜。
北京師范大學博士生毛達也有過幾次申請信息公開的經歷，最近的一次是，他以公民的身份向北京市環保局和北京市國土資源局申請公開《北京市生活垃圾填埋場污染風險評價》。結果，北京市國土資源局將毛達的申請信原封不動地退回，北京市環保局拒絕公開，理由有兩點，一是說這份評價報告數據不全，有待進一步的調查；二是說這是“秘密”，不能公開。
陳麗雯是北京一家民間環保組織的工作人員，她曾向江蘇海安縣環保局申請當地一家垃圾焚燒廠的相關信息，得到的答復是，“你一個北京的組織，申請我們江蘇的信息干什么？”陳麗雯這樣的例子不在少數，很多機構都以非利益相關者拒絕一些組織的信息公開的申請。
