1月31日，四川宜賓某網友在網絡論壇發帖，稱宜賓南岸公路外墻上出現了兩幅交警宣傳標語，分別印著“交警溫馨提示：拒絕酒后駕車”和“帶著平安上路載著幸�；丶摇弊謽拥男麄鳂苏Z，橫幅左邊均為某品牌白酒廣告，橫幅右下角均印著：宜賓市公安局交警支隊宣。一些網友調侃“一邊是拒絕酒駕，一邊是酒廣告，太絕了！”一些網友對宣傳標語中植入廣告表示不解，戲稱其為“最牛植入廣告。宜賓市公安交警支隊回應表示，該橫幅系廣告公司未經支隊允許擅自所掛，并將起訴廣告公司，以法律手段維護交警支隊的權益。（見2月5日《華西都市報》）
白酒企業在交警部門不知情的情況下，打著交警部門的旗號，在廣告中植入交警單位名稱，損害了交警部門的公眾形象。交警部門有權維護自己的合法權益。不過，筆者認為，植入式廣告未必有那么可惡，應一分為二地看。如果植入式廣告是公益性的，其植入場合也較符合廣告特性，那么便無可厚非。就拿這次白酒企業的植入式廣告來說，商家就是在做廣告，如果這不是交警部門所為，這種植入式廣告應該情有可原，算是在廣告中植入公益標語的行為。白酒企業錯就錯在，擅自將交警單位的名稱，植入到自己的廣告中。
白酒企業在自己的廣告中植入“交警溫馨提示：拒絕酒后駕車”和“帶著平安上路載著幸�；丶摇弊謽拥男麄鳂苏Z，不是不可以，前提是交警部門不得收取白酒企業的贊助費，白酒企業也不能冒用交警部門的名號。
今年央視春晚杜絕了植入式廣告，得到了觀眾好評。而近來媒體報道的將廣告印上學生的獎狀，就顯然不道德，自然遭到了公眾討伐。此外，一些單位為宣傳自身，在春聯上打上單位名稱，免費送給公眾，這樣的植入式廣告畢竟是免費贈送的，也算是一種“福利性”廣告。
