5月4日，一名男游客徒手打碎故宮翊坤宮正殿一塊窗玻璃，致臨窗陳設的一座鐘表跌落受損，隨后該肇事游客被現場工作人員控制。（5月5日《新京報》）
按常理，像故宮這樣的文保機構，安�？芍^生命。而以現在的技術條件，提高安保水準也完全可行。聯想到兩年前的故宮“盜竊門”，一個小毛賊，就把故宮安保的神話擊穿。兩年過去了，故宮的安保還是如此“不堪一擊”，不能不讓人一聲嘆息。
在文物保護上，永遠沒有后悔藥可吃。每一件文物都是一段歷史，都是一段記憶，都是不可再生的。萬一損壞了，那就是一段歷史的丟失，不可彌補只留遺憾。因此，“補牢”不能總以“亡羊”為代價。更何況，誰也不知道，“補牢”到底會怎么樣。一個事實是，這些年故宮已經發生過多起“亡羊”，為什么“補牢”的速度總是這么慢？
往事不可追，希望這是最后一次，而這應建立在故宮真正提高對文物的重視和敬畏，以及切切實實提高文物保護水平的基礎上。（毛建國 媒體人）
