<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        臺媒:韓國欲當亞洲“領袖國家”不夠格

        時間:2009-06-03 12:41   來源:中國新聞網

          中新網6月3日電 臺灣《中國時報》3日刊文說,韓國與東盟之間的特別首腦會議結束,李明博“新亞洲外交”之夢找不到什么影子,要成為“領袖國家”面臨不夠格的困境。

          文章摘錄如下:

          韓國與東盟之間的特別首腦會議二日結束,原來說只發表會后聲明,后來改為聯合公報,總算是為韓國爭到一點面子,但是李明博所提倡的“新亞洲外交”卻找不到什么影子。

          新亞洲外交是李明博于三月八日訪問印度尼西亞時所提出的,過去韓國外交偏重于與大國的交往,而在新的外交政策下,韓國要將外交活動擴大至全亞洲地區,合作領域也將擴大,使韓國成為“領袖國家”。 

          在這次會議,李明博提議韓國與東盟國家在政治、社會、文化、教育各方面加強交流合作,韓國也將大幅增加對東盟的開發援助。

          李明博這個倡議確實有些不自量力,因為無論如何,要想領導亞洲還輪不到韓國。所謂地區的領導地位必須具備幾項先決的條件,其一是經濟一定要有舉足輕重的力量,國家的外匯儲備、對外貿易的規模與生產力的強度要夠,如果沒有這些過人的力量,就等于是個空殼子。其二是要有相當的軍事力量,而其軍力對地區安全要有絕對的影響力,否則怎能被其它國家看重。第三是有文化累積的實力,使他國信服其作為“領袖國家”的資格。

          而在這三方面,韓國雖然比東盟國家強,但與中國、日本、俄羅斯比較起來卻是瞠乎其后,最近有幾件事就可考驗出來,一是朝鮮試射導彈及核爆,韓國無以應對,束手無策的情形下,不但要美國保護,而且要與日本協商應對,這算是個“領袖國家”嗎?二是國際金融風暴中,韓國毫無招架之力,更不必說是援助他國了,三是前總統盧武鉉自殺事件竟然搞到社會分裂,國家實力何在?

        編輯:趙靜

        相關新聞

        圖片

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>