唱衰北約為時尚早？
德國在北約對利比亞的軍事行動中一直持觀望態度。德國《西南日報》5 月3n以“北約的危機”為題分析說，當北約打響戰爭第一槍時，它在全球強調其價值系統，但“在最后一顆子彈射出前，其結局是不可預測的”，北約可能成為利比亞戰局的第一個失敗者，這場戰爭也是看北約能否走出陰影的一次測試。德國《左翼報》則以“冷戰早已結束” 為題說，世界已經沒了 “東方集團”，還需要 “西方集團”北約嗎？文章認為， “偉大的敵人蘇聯已遠去，但世界變得更加復雜”，北約已經處丁邊緣化，不再是以前的北約了。
德國國際政治研究中心非洲問題專家弗蘭茨?保爾在接受《環球時報》記者采訪時說，幾年前北約還想拉日本等國構建 “亞洲版北約”，但隨著中國、印度、巴西等新興國家在國際舞臺上的“戲份”越來越多，世界政治并不是北約說了算。德國基民盟官方網站2H以“北約的未來”為題說，國際社會并不完全站在北約一邊，北約也無法像過去那樣在戰事中獲得絕對主動�，F代戰爭需要付出大量人力和財力，新的挑戰意味著不堪重負，北約21世紀的安全和保障戰略必須改變。
法國地緣政治學專家皮卡爾對《環球時報》記者表示，北約是冷戰的產物，當原蘇聯陣營的一些東歐國家加入北約后，其存在的理由就越來越模糊，對利比亞動武讓北約成了歐洲的戰爭組織。美國陸軍軍事學院戰略研究學者史蒂文?梅茨近日在美國國家公共電臺網站撰文說，自蘇聯解體以來，北約的前途就被人懷疑，隨著世界范圍不斷出現新的挑戰，北約的作用和價值也變得越來越模糊，到辯論北約是否應該繼續存在下去的時候。梅茨說，現在，在利比亞問題上，北約內部的分歧正阻撓其對這個北非國家的干預，實際上，當利比亞危機陷入僵局時，人們不禁在問： “我們聽到的是北約的臨死哀歌嗎？”
北約28個成員國中有14個熱心參加對利比亞的軍事行動，直接參戰的只有6個。但也有德國學者認為，北約內部的分歧被夸大了， “相比北約在波黑、科索沃和阿富汗的行動，這次對利比亞的打擊速度已經很快了”。針對北約目前在利比亞以及在美國人心中的尷尬地位，拉斯穆森6日在美國《赫芬頓郵報》上撰文，對外界將北約戲稱為“歐洲人的保護傘”和一件“落滿灰塵的人造品”進行辯護，稱北約“是一個與時俱進的政治和軍事同盟，對我們國家乃至世界的安全和穩定依然至關重要”。
