而關于此前部分西方媒體所說的哈扎雷的反腐運動可能會導致印度社會變革新拐點的出現，應該說從我日常的觀察以及和印度官員、學者以及普通百姓交流的情況來看，哈扎雷的運動起到的是一個改良的效果，印度社會本身的架構體系相對來說還是比較穩定的，拐點一說缺乏足夠的論據支撐。
主持人：最后問個題外話，絕食抗議在印度似乎很普遍，如何知道是真正的絕食？我們知道你也是親身到現場經歷了哈扎雷的這次絕食，你有怎樣的感受呢？
記者：在印度，大至哈扎雷這樣的對政府不滿，小至學生對學�？荚囍贫鹊牟粷M，都有人訴諸于絕食。我之前也一直很困惑，如何才知道絕食的人真的是在絕食。直到去年有一天，一位印度尼赫魯大學的朋友告訴我他們學校有幾名學生絕食抗議學�？荚囍贫扔袉栴}導致他們無法畢業，我去現場看了看才知道怎么回事。在學生們宣布絕食之后，政府會派醫生每天都定期查看他們的健康狀況，同時也會抽血化驗他們的血糖，假如絕食期間學生偷偷進食的話，很快就會被發現。
哈扎雷這次全國性的抗議運動，我先后去了德里和孟買的現場。有兩大感受，第一感覺是游行隊伍里大多是對政府腐敗現象不滿的人，但對于抗議活動真正的政治訴求和政治目的并不是十分清楚，他們興高采烈地在大街上揮舞著旗幟，喊著口號前進著，感覺像是一場狂歡。第二感覺是年輕人和中等收入人群是抗議活動的主力，腐敗在他們的生活中隨處可見。有一位大學生給我舉例說，他的一位同學在年初時，被政府挑選前往法國進行一個交換留學項目，但他在辦護照的時候，辦了半年還沒有辦下來。如果他再辦不下來的話，這個交換項目很有可能就要被停止，所以他不得不向負責護照頒發的部門來進行賄賂，以取得他的護照。這樣一個正常的留學交換活動卻不得不通過賄賂來解決，所以說賄賂實際上已經嚴重影響了他們的生活。他們非常理解哈扎雷的訴求，并且認為這是一次改良的好機會�？梢哉f，正是這樣一群來自民間的力量，推動著哈扎雷的反腐運動取得勝利。
