二，全力攻擊奧巴馬。羅姆尼十分清楚，只有顯示出有能力擊敗奧巴馬，才能獲得共和黨選民的支持，為共和黨上臺帶來希望。今年3月，羅姆尼在芝加哥大學發表演說時，嚴厲抨擊奧巴馬限制了美國的“經濟自由”，奧巴馬政府的政策使美國在國際上的“地位”和“聲望”岌岌可危。羅姆尼在多次競選演講中，指責奧巴馬的經濟政策不僅沒有修復美國經濟，相反延長了經濟危機，未能解決美國嚴重的高失業率問題；而奧巴馬采取的耗資7千多億美元的經濟刺激措施，不僅失敗了，還造成了美國債臺高筑，使許多美國人生活在失望之中。羅姆尼抨擊說，奧巴馬對此難辭其咎。今年1月24日，羅姆尼在佛羅里達州坦帕發表演講時說：我們不僅是要換掉一位總統，更是要拯救美國的精神，這次總統選舉，更像是兩種命運的分水嶺。
三，大打廣告戰，“抹黑”黨內競爭對手。今年1月在佛羅里達州共和黨的初選中，羅姆尼的競爭對手金里奇一度處于領先地位。但是羅姆尼在選舉前一周內，在這個州大打電視廣告，一方面為自己造勢，另一方面“抹黑”金里奇，結果是金里奇敗在了羅姆尼的手下，使金里奇十分惱火。在這一周的時間內，羅姆尼大打電視廣告的花費高達680萬美元，而實力欠佳的對手金里奇，投放的電視廣告費只有220萬美元。在4月初對付桑托勒姆的競選中，羅姆尼同樣采取了“抹黑”對手的廣告宣傳手段，獲得同樣的成功，其原因是羅姆尼有比較雄厚的資金實力。據報道，羅姆尼募集到的競選資金已達5600萬美元。
羅姆尼這次在共和黨初選中基本鎖定勝局，主要得益于共和黨保守派、“茶黨”以及富人的支持。比如，他得到了前總統小布什等共和黨高層的鼎力相助，尤其是得到了美國華爾街一些金融巨頭的支持。
據美國媒體今年1月份的一次民意測驗顯示，共和黨內的保守派以及比較保守的黨員，有近50%支持羅姆尼，而在家庭年收入超過10萬美元的選民中，有三分之一以上支持羅姆尼。共和黨的支持者支持羅姆尼的主要原因是，羅姆尼“有能力擊敗奧巴馬”。此外，羅姆尼具有出色的企業管理能力，他在商界的成功經歷也給支持他的選民留下深刻的印象。據報道，美國紐約華爾街的金融大亨們今年把賭注押在了羅姆尼身上，華爾街6家主要金融巨頭，如高盛公司，摩根大通公司，花旗集團以及美國銀行等屬下的政治行動委員會，給羅姆尼的競選團隊捐出了180萬美元，其中高盛公司就給羅姆尼捐了49.6萬美元，而捐給奧巴馬的只有6.4萬美元。
從羅姆尼在共和黨初選中公布的競選綱領和他的競選講話來看，羅姆尼基本上代表了共和黨右翼的理念。據報道，在2008年的總統大選中，羅姆尼正是因為沒有得到共和黨內保守派的支持，而未能獲得共和黨總統候選人的提名。當時一些共和黨保守派對他的政治信念表示懷疑，認為羅姆尼是共和黨內的溫和派。在這次競選中，羅姆尼在闡述他的競選綱領時明顯地向右轉，迎合共和黨保守派的觀點。但是，他在談到某些具體政策時，時常前后矛盾，左右搖擺。比如，在墮胎、同性戀、移民等政策問題上，羅姆尼的態度多次發生變化；在對待奧巴馬的醫療改革問題上，羅姆尼現在的立場與過去有很大的不同。羅姆尼在擔任馬薩諸塞州州長時，他推行的州醫療改革方案，成為奧巴馬進行全國醫改方案的樣板。但是在這次共和黨的初選中，羅姆尼一再要求廢除奧巴馬簽署的醫改法案，批評奧巴馬的醫改方案對美國經濟是一場“災難”。羅姆尼實用主義的目的十分明確，就是為了贏得共和黨保守派的支持。因此，一些懷疑者指責羅姆尼是機會主義，缺乏核心原則。
羅姆尼公開宣稱，他對美國民眾關注的焦點是中產階級，而不是那些最貧困的人群。他的這番講話引起了輿論的廣泛批評。事實上，在美國低收入家庭的選民中，支持羅姆尼的比較少。（徐長銀 新華社世界問題研究中心研究員）
