戰略各異
觀察家們認為，盡管緬甸與西方的關系最近明顯熱絡起來，但無論從哪個角度看，緬甸政府并沒有完全隨西方的樂曲起舞，而是按照自己的既定方針推行改革。從目前看，無論在內政改革方面，還是在對外關系方面，緬甸政府與西方的戰略并不相同，也可以說有戰略錯位。
另一方面，西方也沒有痛痛快快地解除對緬制裁，而是“一手拿橄欖、一手舉鞭子”。這表明，西方對緬甸能否按照西方戰略意圖行事仍無把握。
今年5月11日，吳登盛提出“第二次戰略改革”，以期促進國家經濟發展。吳登盛說，本屆政府執政以來，已經實行了以弘揚多黨民主制度為目標的政治改革，增強民族團結，保持國家穩定和人民安寧，加強對外合作�，F在要進行第二步戰略改革，以有效促進以人民為中心的發展。
緬甸分析人士認為，吳登盛在告訴世人，第一步的政治改革已經做了很多，第二步的工作重心正在轉向經濟改革。
出于種種原因，其中包括西方制裁，資源豐富的緬甸經濟發展長期受到制約，導致經濟基礎薄弱，基礎設施落后，人民生活水平處于低端。緬甸朝野的共識是：要使經濟快速發展，必須進行改革開放，吸引外國資本和技術，融入東盟、地區乃至世界的發展進程。
在緬甸政經改革獲得多方肯定的同時，也出現了緬甸已“西傾”的聲音。但觀察家們認為，緬甸將來完全“西倒”的可能性不大。
從歷史角度看，緬甸自1948年獨立以來，歷屆政府都奉行“不結盟”的外交政策，重視睦鄰友好，重視大國關系。也可以說，60多年來，緬甸外交政策的本質和特質是從“獨立自主”和“大國平衡”中，爭取國家利益的最大化。
緬甸有識之士認為，緬甸要發展，要進步，就必須面對全世界，全方位開放，但同時也必須立足東盟，立足本地區。在改善與西方關系的同時，搞好外交平衡對緬甸非常重要。
國際分析人士認為，緬甸新政府會力爭按照自己的戰略和策略駕馭形勢，應對挑戰，而不可能一味聽從西方的指揮和擺布。（記者 張云飛）
