<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

        聯合晚報:對民進黨的老把戲 最好冷漠以對

        2007年10月19日 08:17:00  來源:
        字號:    

           借炒“公投”議題來創造對民進黨“總統”選情有利的條件,操作一波接一波,現在有了新發展,“中選會”開會要討論,讓民眾進投票所要一起領“總統”選票和“公投”票。

          臺灣《聯合晚報》昨天發表社論說,干嘛搞這戲碼?因為四年前,民進黨第一次“公投”綁大選,投票所里分開兩張桌子,兩組選務人員,一邊管“總統”選票,一邊管“公投”票,選民若不想領“公投”票,徑自往另一張桌子那邊走就是了?墒侨舾某伞翱偨y”票和“公投”票一起領,那不領“公投”票就必須口頭向選務人員表明態度。換句話說,上次是想投的人自己得多一道手續去領“公投”票,如此一改,這次就變成不想投的人要多一道手續拒絕“公投”票。 

          這樣的程序差別,勢必影響領“公投”票和投“公投”票的意愿。不過,民進黨真的那么在意多少人參與“公投”嗎?當然不是!他們的用心顯然是要創造“公投”議題更大的空間,讓“公投”態度更清楚影響“總統”選票走向。

          社論指出,四年前,他們就這樣利用“公投”,等陳水扁險勝連戰當選,就將“公投”結果丟在一邊,理都不理。四年前,他們也這樣利用“中選會”,把“中選會”硬是改造成執政黨的“選舉程序護航委員會”,徹底破壞“中選會”的獨立地位。四年前,媒體已經多方嚴詞批判過了,還有一群義憤填膺的媒體人站出來參加“公投”辯論。

          問題是,四年前都玩過的爛把戲,為什么四年后還玩、還能玩?難道人民真的對“公投”狡計一點辦法都沒有嗎? 有!那就是號召民眾忽視“公投”,對“公投”冷漠以對,不管它一張桌子兩張桌子,大家打定主意,當“公投”這檔事,“公投”選票這東西,根本不存在。不只到時不領不投,現在開始到選舉,也都不理會不討論。反正“入聯公投”本來就是空洞虛幻的假議題,值得我們花時間費力氣去理會去討論嗎?

          社論最后表示,“公投”本來是公民的基本權利,但民進黨違背“公投法”明白規定,硬將“公投”和大選綁在一起,已經使得“公投”扭曲變形了。我們不要一份扭曲變形的權利,更不希望因為行使一份扭曲變形的權利,竟然成了執政者延長掌權、擴大權力的幫兇。我們寧可暫時懸置自己的“公投”權利,選擇不受政客操弄,先讓體制回到不受扭曲的常軌上再說吧!    

         

         

        [責任編輯:張弛]

        海峽時評
        深度幕后
        七日視點
        視頻
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>