<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

        管他一階段二階段 能順利投、開票就是勝利

        2007年12月24日 11:19:00  來源:
        字號:    

          臺灣《中國時報》23日刊登小社論說,吵了大半天,再開一次會,泛藍縣市這次全員到齊;不過,沒用,“中央”與地方為了一階段、二階段選務爭議,還是各說各話。 

          其實,各種解套方案都有了,就差在藍綠政治領袖還在死鴨子嘴硬/不肯退讓!傲⒎ㄔ骸比x“總預算案”時,做成主決議,基于預算編列時系依二○○四年“公投”合并大選的二階段領投票方式,所以“中選會”也應依此提撥經費給地方選委會。 

          小社論說,這個決議不但是根據“地方制度法”第七十七條,明定“中央”與縣市權限出現爭議“由立法院院會議決”;還根據“憲法”第一百一十條,“中央”與地方權限遇有爭議時,“由立法院解決之”!敖鉀Q”可就彈性大多了!照正常,“立法院”早該為“中選會”和地方選委會爭議想辦法解套;不過,咱們的“立委”不大把自己的“立法院”當回事,趕在會期結束前,才運用“巧門”,趁著三讀總預算,夾帶一個主決議,企圖以此了事。 

          可以預見,民進黨當局不肯認帳;但不論他們認不認帳,就是不能說“立法院”這個決議違“憲”、違法。 

          萬一“行政院”還是堅持一階段、撤換地方選委會主委、祭出“刑法”辦人怎么辦?至少“立法院”這個決議,可以確保地方選務人員吃不上刑事官司。 

          還有一招:“行政院”硬要“橫柴入灶”,就干脆讓他撤換地方選委會主委,讓他自己去辦選務。管他幾階段,順利投開票,讓“中選會”沒有不公告選舉結果的理由,就是勝利。 


         

        [責任編輯:張弛]

        海峽時評
        深度幕后
        七日視點
        視頻
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>