<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

        “苦行”不苦 臨去職的陳水扁還在為自己作秀

        2008年02月18日 10:12:00  來源:
        字號:    

          選舉到后期,民進黨又開始走回悲情路線,謝長廷的“逆風前進”活動還沒走完;現在又來個陳水扁投入“臺灣入聯苦行公投活動”。 

          臺灣歷史上有兩次有名的苦行,一次是一九九六年“總統”大選,國民黨精英出身的前“監察院長”陳履安,為凸顯有別于特權集團。再就是林義雄的二○○三年核四“公投”苦行,民進黨雖已執政,但停建核四仍無法闖過藍營為多數的“國會”,林義雄乃以“公投”苦行來爭取多數民意支持。

          臺灣《中國時報》小社論說,“苦行”和“絕食”一樣,抗議者以自苦的方式,來喚起人民的關注,通常,這是在社會運動的初期階段,尚未得到多數民意支持時采取的手段,這種自苦運動的影響力,絕對不能輕估。 

          例如,當年印度圣雄甘地為抗議英國殖民而多次進行絕食,就撼動了當時的大英帝國。美國六十年代一位黑人女性羅沙帕克因為拒搭種族隔離的公車,金恩牧師隨后發起蒙哥馬利市黑人拒搭公車運動,自此展開波瀾壯闊的黑人民權運動。 

          這些歷史上的例子點出一個重點,“苦行”之所以感動人,在于運動領導人的道德形象,陳水扁的“公投”苦行一旦成行,不要說道德形象比不上林義雄,單單隨扈的排場,就讓苦行的素樸意涵完全消失。 

          扁加入苦行的最大矛盾是:這七年來他一直弄不清楚,身為“總統”,他就是權柄的享有者,他沒有借人民賦予的權柄有效治理,臨去職前大玩苦行,又是所為何來?  

         

        [責任編輯:張弛]

        海峽時評
        深度幕后
        七日視點
        視頻
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>