<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

        臺媒呼吁“立法院”代民棒喝 盡速彈劾陳水扁

        2008年05月08日 10:27:00  來源:
        字號:    

          臺灣《聯合報》今天刊文說,“金援弊案”案情逐漸升高,涉案官員包括了“國安”、“外交”及“國防”三個部門,這些部門的職掌在“憲政”實際運作上則又屬于“總統”的職權。不僅如此,邱義仁、黃志芳及柯承亨還是陳水扁的親信重臣,陳水扁為何只等著交接而沒事?

          “立法院”何不彈劾陳水扁呢?文章認為,此時彈劾陳水扁的目的并非要他去職,而是要“立法院”代表人民給陳水扁一個當頭棒喝,讓他知道須為丑聞負起政治責任。

          更重要的是,由于陳水扁執政八年來,家屬親信屢涉金權交易的弊案,社會大眾并不甘心讓陳水扁在卸任后,尚獲有臺灣所提供金錢、人力及設備等方面的禮遇。依據“卸任總統副總統禮遇條例”第五條第二項規定,“卸任總統、副總統被彈劾確定者,也將喪失禮遇的權利”。因此,就算彈劾案在陳水扁卸任后始確定,卻仍然能使陳水扁喪失卸任后的禮遇。

          再說,“立法院”與其呼吁陳水扁辭職,為什么不敢發動彈劾,發揮監督的力量呢?對“立法院”來說,只要還未曾行使過彈劾權,就不能算是個“國會”。

          文章最后表示,“立法院”若不給陳水扁來個當頭棒喝,又如何期待政治人物有政治道德與責任呢?

        [責任編輯:張弛]

        海峽時評
        深度幕后
        七日視點
        視頻
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>