<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

        幸好主角是莊國榮 幸好政大未隨教育部門起舞

        2008年06月27日 09:21:00  來源:
        字號:    
          臺灣《聯合報》今天刊文說,政大教評會處分的主角還好是莊國榮。
           
          否則,倘若經教評會三分之二民主多數決,決定不續聘的不是莊國榮,卻是X教授,而“總統”居然說“有逾比例原則”,“教育部長”接著又要政大“立即修正”……大家想一想:這會不會引發校園抗議示威風暴?
           
          還好是莊國榮。綠營不承認教評會的校園民主自治,而認為是“政治迫害”。這雖使得此一事件幸而迄未釀成政治風暴,卻反而更加凸顯了是非不明。
           
          文章指出,馬當局把“危機處理”,搞成“被危機處理”,此又一例。其實,政大教評會的處分,在法理及政治上,原皆有騰挪空間;只消“教育部”在接手后作出合于情理的解釋,即不致發生莊國榮終身不得任教的后果。如此,問題即可化解,危機亦告解除。
           
          不料,“總統府”竟然開記者會介入此事,“危機”立告膨脹。一、有人質疑,“總統”不是說站在“第二線”嗎?二、有人質疑,“總統”豈可干涉校園民主自治?再接著,“教育部”的反應又進一步放大了“危機”;居然要政大“立即修正”,這不啻是要政大把生下的孩子塞回肚里;尤有甚者,“部長”竟稱“政治言論更應受到保障”,到了這個地步,形同是“教育部長”將教評會處分莊國榮之“反智、反法治、反道德、反文明”,視為一件“政治迫害”。文章說,在“危機”不斷被馬當局“養大”的過程中,最令人痛心者正是這種真理愈辯愈不明的悲哀。
           
          幸好,政大未隨“教育部”起舞,阻止了危機膨脹。否則,倘若政大竟“立即修正”,那就真是不堪設想了!

        [責任編輯:張弛]

        海峽時評
        深度幕后
        七日視點
        視頻
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>