“五一七”嗆馬游行就要登場，“劇本”倒是已數易其稿。從這幾天民進黨與臺北市政府在凱道路權上的過招看來，顯然雙方博弈的焦點，已經轉向跨“五一八”的守夜靜坐了。
臺灣《聯合晚報》13日社論指出，有了陳云林訪臺期間綠營群眾與警察沖突的經驗，藍綠雙方這回都步步為營。綠營從先前的“主權”與失業議題一路轉成了沖撞“集游法”，當然是經過精密算計過的，畢竟這是以人權與民主為口號的訴求。只不過要凸顯此議題的張力，得要國民黨那廂的“配合”才玩得起來。
講直接一點，蔡英文就算“有坐牢的準備”，也要臺北市政府強力取締、抓人關人，劇情才能往下發展。本來藍營先取得了“五一八”的路權，因而假如民進黨延長靜坐24小時，勢必沖撞“集游法”，就逼得臺北市政府非取締不可。但臺北市政府顯然并不想讓民進黨賺得“悲壯”，于是協調讓出18日的路權，希望民進黨依法再申請。另一方面，民進黨訴求的既然是集游“惡法”，哪可能再“依法”申請？
所以，接下來的劇本，若能這樣寫最好：綠營堅持不依法申請路權，臺北市政府也暫時不強力取締。綠營群眾靜坐到了五一八清早，臺北市政府“疏導交通”，最好的結果應是雙方各自見好就收！
講實在話，僵下去對民進黨不利。動員大批群眾北上凱道，要支出游覽車費、便當費、保險費等，跨一個夜等于多一天支出，那些負責分攤成本的民進黨內同志們早已吃不消了。更何況5月天的臺北凱道日頭炎炎，如果臺北市政府根本不取締，就讓群眾晾在那曬太陽，并將之定位為一個“交通問題”，那陷入難堪的會是誰呢？
社論認為，蔡英文處理群眾抗爭的視野還是不夠。如果接受馬英九邀約，進“總統府”當面嗆馬，表達完意見后順勢解散，才像個在野黨主席的高度。民進黨的抗爭對口現在變成是臺北市政府，這一局的贏面如何已很明顯，如今準備怎么往下走呢？特別是如果藍營鐵了心就是不“配合”取締，民進黨還得多背一個影響市民周一上班上課的指控，劃得來嗎？“小英”是該思索如何收場了。
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391