臺灣《中央日報》網絡報今日刊載透視集指出，臺灣二代健保面臨的，根本不是錢的問題，而是制度的問題。
全文摘要如下：
古人說“鐵杵磨成繡花針”，贊的是人有恒心、有毅力，終能達成目的。差堪比擬的，是我們預定送“立法院”表決的新版“二代健�！�，其過程也可謂“鐵杵磨針”啦！學管理、學政治的人都懂得，這種“磨煉”，或者對某些人來講是“磨難”，所產出的結果算不算理性，總難免見仁見智，只能說“決策”這回事，本來就必須折衷與妥協罷！
鐵杵好，還是繡花針好，爭論起源自我們賦予了二代健保太多的理想性。五市選舉的結果，讓大家對于此間經濟的階級分布，不管是M型的、或高跟鞋型的，總之充滿了怨言。于是二代健保最初打出的“劫富濟貧”口號，就讓社會仿佛尋獲了某位“臺灣羅賓漢”，可以為眼下貧富不均的現狀，透過保費高低的調劑，提供大家一個出氣口。錯誤的想像，相信就讓很多人騎虎難下。
所以二代健保面臨的，根本不是錢的問題，而是制度的問題。因為“劫富濟貧”、調劑懸殊，以今天臺灣的財稅制度，就已經辦不到；如何誅求區區的二代健保，去完成這不可能的任務？以今天“財政部”號稱五千人的查稅大隊，就已經徒呼負負，據說要追個兩年三年，才能叫大戶們吐出錢來；如何寄望健保局自承的四十人小隊，去充當臺灣羅賓漢呢？
終于，“行政院”整個動了起來，但其思考，顯然已縮小到如何為健保補破網的方向。如果拋開“劫富濟貧”的虛擬想像，這種思考毋寧是較務實的，因為“保費”這檔事最庸俗，你不必繳，自然就有人要幫你繳；跟老百姓討不到，自然還是從老百姓繳的稅、繳的規費去想辦法，羊毛終究出在羊身上。只看鐵杵磨成了繡花針，會不會讓大家覺得白走一遭？能不能讓出羊毛的羊，心服口服？或許當局的“磨難”，還在后面。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391