民進黨兩條路線之爭蘇謝誰占上風？

　　臺灣《中央日報》網絡報3日發表透視集文章說，民進黨主席蘇貞昌與訪問大陸歸來的謝長廷，對謝所提的“憲法各表”以及民進黨內是否要進行大陸政策辯論的看法不一，除了顯示蘇謝二人長期以來的瑜亮情結并未化解之外，也反映了民進黨內部對臺灣當前內外情勢，以及對執政的國民黨要如何因應，出現了兩條路線之爭。 

　　文章說，謝長廷此次大陸行，提出“憲法各表”的主張，希望借此成為與中共互動的論述基礎。謝長廷引以為傲的這項意見，卻引發民進黨內基本教義派的反彈，造成蘇貞昌不愿表態是否支持。最后，蘇貞昌就表明“憲法各表”只是謝長廷的個人意見，黨內的基本主張，也就是臺灣前途決議文。 

　　蘇貞昌之所以如此，一方面固然是他的搖擺性格使然，另方面則是他認為執政的國民黨正困于經濟不景氣的泥淖之中，民生問題要比兩岸問題來得重要。民進黨要談兩岸問題，等到2014年地方7項公職選舉獲勝，2016年臺灣地區領導人選舉就有如探囊取物一般，屆時再談兩岸問題好了，沒有必要太早出牌。 

　　親謝長廷的人士對此不以為然，認為這一兩年沒有選舉，正好是談兩岸問題的時機。何況，2014年基層選舉一樣會碰到兩岸問題，只是強度未必如“總統”、“立委”選舉，民進黨的兩岸罩門應早處理早好。 

　　文章最后指出，對蘇謝的路線之爭，一位親綠學者坦言，謝長廷的觀點不是沒有道理，明年世界景氣若是好轉，臺灣經濟也會搭上順風車，加上兩岸經濟交貿往來更為頻仍，屆時蘇貞昌的民生為重路線，自不敵兩岸為要路線，民進黨再調整兩岸政策，恐怕為時已晚，著力空間就要變小。 

[責任編輯：趙靜]