臺灣“立法院長”王金平6日前往“立法院”議場，與反服貿學生見面并發表聲明，強調在“兩岸協議監督條例”立法前，不會召開服貿協議相關黨團協商會議。學運學生非�？隙�，昨晚終于宣布結束占領行動的時間表。臺灣《中國時報》8日社論指出：學運亂局持續了21天，王金平適時出手，果然化解。我們必須肯定，王金平確實是老謀深算、能調和鼎鼐的政壇老咖。
但就法律及政治層面而言，王金平的聲明有三項可質疑之處，其一，違反《兩岸人民關系條例》，“立法院”對于服貿協議只能“備查”，并沒有否準的權力。其二，就“立法院”內部的運作而言，完全違反有關服貿兩次朝野協商共識。其三，聲明內容未經朝野討論，僅代表其個人意見，并且完全偏向在野黨和學運學生的主張，對國民黨而言，真是情何以堪。
對王金平個人而言，則是將個人與馬英九的恩怨擴大至影響臺灣整體利益，包括“立法院”對服貿“備查”一案的處理，自始就是以朝野協商名義，違背“兩岸關系條例”，破壞民主法治。馬、王之爭原來尚有許多人替王金平抱屈，現則證明了，外界認為王金平與民進黨團聲氣相通，是有其道理的。
不過，現在最該頭痛的，應該是馬英九，服貿協議在“立法院”繼續受阻，自然卡住后面的貨貿協議，“兩岸協議監督條例”又可能影響兩岸關系的發展。其次，韓國、日本、歐盟等和中國大陸的雙邊FTA都在加速進行，占臺灣出口達27％的大陸市場將會面臨嚴重威脅，甚至引發新一波產業外移大陸。另外，兩岸ECFA相關協議受阻，連帶沖擊臺灣與其他國家和地區進一步洽簽FTA，想要加入跨太平洋伙伴關系（TPP）、區域全面經濟伙伴關系（RCEP）的愿景是越來越遠。以上種種，不僅關系臺灣的經濟，甚且影響臺灣未來的發展。
但是，要想突破困局，馬英九卻受到很多制約因素的束縛，例如：王金平的聲明已得到在野黨與學運學生支持，不得不尊重、國民黨內部分崩離析、“立院黨團”失能怯戰、臺當局失去話語權、臺當局行政部門無法發揮整體力量、馬英九本身民調支持率下挫，得不到民意支持等。
社論認為，面對當前錯綜復雜的環境、棘手難解的課題，馬英九無法像亞歷山大大帝般劍斬戈迪安繩結，用簡單直接的方法化解重重困局；必須用智慧、勇氣和耐心，一步一步解套。
首先，馬英九必須承認，民眾支持反服貿運動，可分類為反服貿、反自由貿易、“反中”與“反馬”，馬英九必須反思是什么原因造成民眾對他的反對，反思之后，必須讓民眾感受到他的改變。
就發展大方向而言，馬英九并沒有錯誤，目前服貿協議的生效雖然困難重重，但仍必須勉力推進服貿和貨貿協議。王金平既然宣稱不再召開兩岸服貿協議相關黨團協商會議，國民黨就應以前兩次朝野協商共識為基礎，推進服貿審查。如果在野黨不遵守前兩次協商共識審查，等于撕毀共識，回歸原點，國民黨去掉了包袱，可依法直接宣布啟動服貿協議生效。
“行政院”方面，法律是站在行政部門這一方，行政院應妥善運用服貿已經“核定”并完成法定效力的事實狀態，如果“立法院”故意拖延監督條例立法和服貿審查時效，“行政院”可適時啟動服貿生效。
在服貿協議中，臺灣方承諾市場開放的64項，其中19項是新增開放；18項是原已開放，此次擴大開放；另27項是原已開放，維持不變。由于開放陸資赴臺投資屬于行政權，服貿雖然暫時卡關，“行政院”仍可善用行政權滿足企業界的開放需求。
“立法院”方面，當務之急，臺灣朝野政黨及馬英九、江宜樺及王金平必須開誠布公，協調出一個各方可以接受，又不會破壞兩岸關系的版本，盡速立法。
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網安備110102003391