<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

        李振廣:新兩岸定位五原則自相矛盾

        2014年05月29日 14:54:00  來源:中國臺灣網
        字號:    

          27日,民進黨前主席施明德針對兩岸定位,建議以“大一中架構”取代“一中架構”,由“中華民國”與“中華人民共和國”共組一個不完整的國際法人,以共識決處理雙方關切事務,做為兩岸現階段的過渡方案,并宣布了處理兩岸五原則宣言。28日,國臺辦新聞局局長、發言人馬曉光在記者會上以“大陸和臺灣同屬一個中國,兩岸不是國與國關系”作為回應。

          據香港中評社報道,北京聯合大學臺灣研究院政治所所長、教授李振廣在就相關問題接受中評社訪問時表示,對于“大一中架構”應該一分為二的看。從一方面看,大一中框架應該建立在“九二共識”和“一中原則”之上,不在兩者基礎上的“大一中框架”是空中樓閣。另一方面,“大一中框架”是綠營人士以及學者的思想反映,這些人從不敢講“一中”,到說出“大一中”是積極的信號。

          李振廣說,“大一中框架”應該建立在“九二共識”以及“一中原則”之上,而不是拋棄之前的原則,目前跳脫了這兩個原則的“大一中框架”是空中樓閣,空洞無物。

          國臺辦新聞局局長馬曉光在回答記者提問時的響應,是在重申大陸方面處理兩岸問題的內涵。也就是說“海峽兩岸雖然尚未統一,但大陸和臺灣同屬一個中國,兩岸不是國與國關系。堅持‘九二共識’,反對‘臺獨’是兩岸關系和平發展的共同政治基礎”是在針對施明德等人“九二共識已經不符合現實需要”的回應,值得臺灣學者思考。

          李振廣說,兩岸在“一個中國”的原則下才什么都可以談。施明德提出的五原則中,有自相矛盾和不符合現實的地方。比如原則第一條與第五條提到的“尊重現狀”與“參與聯合國等國際組織”。因為可以看到,目前臺灣的“國際空間”問題在“一中原則”的框架下已經得到了比較好的解決。施明德提出的“參與國際組織”就是對現狀的破壞,可以說,其原則和要求是矛盾的。

          另一方面,過去綠營學者和民進黨人士都不敢說出“一中”,F在說出“大一中”框架是一種進步。雖然并不認同五原則的主張,但李振廣對臺灣綠營知識分子站在臺灣的角度,直面兩岸所存在的問題,希望推動兩岸社會的和解、解決問題表示肯定。

        瀏覽精彩評論 進入評論頻道

         

        [責任編輯:李杰]

        海峽時評
        深度幕后
        七日視點
        視頻
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>