島內結構性失業問題隱藏社會不安

　　最近一則報導稱美國景氣不佳，失業率高達9.1%，而年輕人更慘，失業率遠高于全國平均水平。很多大學畢業生學有專長，一樣找不到工作，成了經濟衰退浪潮中的輸家。臺灣《聯合晚報》2日發表社論指出，臺灣地區也同樣面臨如此嚴峻的問題。

　　評論說，臺灣青年看這則新聞，心有戚戚焉。此時此刻，大學新鮮人正睜大雙眼好奇探索校園之時，不少今年的畢業生恐怕心懷“學歷無用論”的怨懟，還在苦苦試投履歷表，屢敗屢戰。已經找到工作的人，說來算是幸運的一群，但拿到的初階薪水勉強糊口而已。有人只能打工拿時薪，有人扛著高額就學貸款要還，有人說想都不敢想結婚買房。 

　　當然這波景氣衰退是全球性的，不能怨怪臺灣地區情況特別差，但臺灣薪資結構的慘狀事實上已延續太久。這10年以來，民進黨的“希望相隨，有夢最美”（后來被呂秀蓮承認“只是美麗口號”），看在年輕人眼里，就算不是一場故意的騙局，恐怕頂多是空幻的海市蜃樓。前不久爆發的運動彩券弊案，當事人是碩士的銀行經理，聲稱不平薪水3萬多元（新臺幣）卻不加薪才犯案，結果引發網絡上一片唏噓之聲，有人竟深表同情。也可見，這股憤世嫉俗的情緒，已在年輕族群之間慢慢傳染著、發酵著�？纯磸拿绹A爾街的抗議者，到英國倫敦街頭一度的暴動青年，“年輕人是輸家”的現象的確隱藏著絕大的社會不安。 

　　評論指出，結構性失業問題很棘手，是經濟問題更是社會問題，不管多么天縱英明的領導人都在煩惱，沒辦法無中生有變出“牛肉”來。臺灣兩年前勉強端出“22K方案”，有人還責備干預市場，拉低青年就業起薪。但年輕人的問題特別值得關切，應盡量勿使在起跑線上就失掉信心，失掉向前跑的動力。也因此，當局和企業苦撐著的同時，應該針對“青年安心”的目標多施一點力，過去的住宅補貼、就業補貼、助學貸款補貼等等，雖各有得失，未必能竟全功，但考量青年安定是社會安定的力量之一，社會應幫助年輕人多給一點跨步出去的機會。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]