臺灣民眾睜大眼 看到底誰在杯葛奢侈稅

　　被稱為“奢侈稅”的“特種貨物及勞務稅條例草案”昨天在臺“立法院”初審，臺灣《聯合晚報》7日對此發表社論指出，近年來島內民怨之首為房價飆漲，雖然此次“立法”距離真正的稅制公平還有遠路要走，但這最起碼的一步非跨出去不可，且讓民眾看看，到底是誰在杯葛奢侈稅“立法”？

　　社論摘編如下：

　　為了讓這項被稱為“奢侈稅”的“法案”早日完成“立法”，馬英九昨天率官員大陣仗宣示決心。事實上，國民黨在“立法院”占三分之二席次，只要約束自家“立委”，這“法案”沒有不通過的道理。

　　近年民怨之首乃房價飆漲，北部尤其嚴重，對許多民眾而言，買屋已成人生“奢侈”的夢想。為遏止投機客借炒房牟利，助長房價漲勢，臺當局“財政部”提出的草案除包括對高價奢侈品課稅，主要還有房屋兩年內交易應課稅的規定。結果，“新法”還未實施，房價馬上應聲下跌，房市傳統的329黃金檔期也僅有“冷”字可以形容。

　　不過，房市冷熱是相對趨勢。與其說現在“太冷”，不如說是前一陣子“過熱”�？纯幢辈糠恐贅I者一再擴點設店，密度之高幾乎直追便利商店，而物件標價動輒億元起跳，就可知房市又熱又亂。這其中，固然有因經濟好轉帶動的房價上揚，但價格高到不合理的地步，不少卻是人為炒作所推波助瀾。

　　目前反對奢侈稅的聲音，多來自建商及房仲業者。但當局存在的目的，不在保護少數人的利益，而須考慮最大多數人的福祉。房價過高，不僅許多民眾望屋興嘆，房市過熱更有泡沫化的危機，不無可能釀成更大的金融貸款災難。臺當局此時介入，已有過慢之嫌；若此時還不做，更待何時？況且，奢侈稅只針對短期內的房屋買賣課稅，對多數購屋自住的民眾根本不會影響。

　　相對于建商及房仲業者言過其實的“哀鴻遍野”，買不起房子的無殼蝸牛才真是憤憤不平。目前的草案內容，包括預售屋及“假農舍”都不在適用范圍內，且只限兩年內房屋交易才課稅，對“口袋深”的人莫可奈何，以防止炒房的目的而言，已經算客氣了。

　　簡單說，課征奢侈稅距離真正的稅制公平還有遠路要走，要實現“居住正義”也不能只靠這種點狀的政策。但這是最起碼的一步，非跨出去不可。且讓民眾盯緊每一位“立委”，看誰在用似是而非的理由，在杯葛奢侈稅“立法”？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]