克里訪亞為何刻意避日？
美國國務卿克里的第五次亞洲之行給人不同尋常的看點。他一反過去打包訪問中日韓的傳統，過盟友日本家門而不入。由于此次訪問是在東亞地區關系陷入低谷的大背景下進行的，所以引發諸多猜想。
一些分析人士會不由自主地聯想到1972年尼克松的“越頂外交”�？死锎舜蝸喬械拿麊紊蠜]有日本，引起日本輿論關注以及日本外交人士擔心：會不會對日本的外交造成一大打擊？克里的這一舉動“似乎體現出對日本的不滿”。
也有人認為不必過度解讀，因為美國歷屆政府都把美日關系作為亞洲政策的基石�？死锎舜伪苋�，一是因為2月7日已與日本外相會面，無須再次溝通。二是因為奧巴馬總統會在4月份對日本進行訪問，以顯對美日同盟的重視。
美國國務院發言人已經澄清此舉并非有意冷落日本，但這種言語并沒有說服力。
即使日本官員與美國有所溝通，但鑒于奧巴馬訪日事關重大，諸事瑣碎，克里焉有不訪日溝通之理？
考察一下美國與日本近期的關系，也能一窺端倪：駐日大使卡羅琳·肯尼迪對安倍首相參拜靖國神社一事再度表示失望，并呼吁中日韓三國能夠實現和解；通過美日之間的外交會議，美國也私下向安倍傳達要求，希望日本方面保證安倍不會再次參拜靖國神社、在言行上保持克制；與此同時，還催促日本歸還331公斤放射物質钚……這些舉措不僅非同尋常，而且接二連三，可謂上了一系列“保險”，不放心之意顯露無遺。
與此同時，美國對日本安倍政府近期來在歷史問題上的倒行逆施已經表達不滿。比如日本右翼講到不存在南京大屠殺，只有美軍轟炸東京、美軍投的兩顆原子彈落到日本才是大屠殺，這個已經觸及美國紅線，是要終結美國所制定的戰后體制。美國的警覺和不滿從國會到政府都有一些反映。
因此，不管承不承認，克里此行，敲打之意非常明顯：同盟固然是基石，但若安倍走得太遠，使中日、日韓的關系惡化，反倒不利于美國東亞戰略的平衡。因為美國在東亞只能依靠日本發揮更大的作用，克里刻意避日，可以讓日本知道他行為的邊界在哪里。(成志杰，作者系北京師范大學政府管理學院國際關系專業博士)
