<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        “公投”已成民進黨巧門利器 不可不防

        時間:2010-06-01 09:25   來源:中國臺灣網

          國民黨擔心“公投”被濫用,把“公投”的門檻定得很高;而民進黨為了“公投”通過,同意高門檻,卻開了諸多巧門。

          臺灣《中央日報》發表透視集指出,任何一種制度,如果一開始運作就走偏了方向,形成惡性循環,將來要把它扭轉過來,可就是事倍而功半。更可怕的是,如果不嘗試扭轉,那惡性循環的結果,不僅將增加社會成本,也會使這個制度永遠無法超生。

          臺灣的“公投”制度,誕生在一個互不信任的政治體系中,已注定了它悲慘的命運。國民黨擔心“公投”被濫用,把“公投”的門檻定得很高;而民進黨為了“公投”通過,同意高門檻,卻開了諸多巧門。結果,國民黨想擋“公投”,卻擋不;民進黨反而有機會一而再,再而三的運作“公投”。

          到目前為止,所有中央層次的“公投”,其議題都荒謬無比,從陳水扁的“防御性公投”到今天的“反ECFA公投”,如出一轍。這種議題的“公投”,根本無助于民主的教育與深化,反而進一步讓民眾對“公投”感到厭惡,不愿意去投票。因此,每一次“公投”的投票率都不高,都無法達到基本的門檻。

          透視集最后表示,臺灣這種“公投”情形如果持續下去,只會把制度給玩爛!肮丁敝贫葘嵤┑浆F在,許多缺點都已經顯露無遺,像提出的議題限制條件應更嚴、“公投”與選舉的脫鉤等等。不修“公投法”,就只能看著“公投”制度被凌遲至死,這不是臺灣應有的心態。

         

        瀏覽精彩評論 進入評論頻道

        編輯:高斯斯

        相關新聞

        圖片

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>