<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        高考閱讀理解題原作者咋答了個“不及格”

        時間:2011-06-13 13:25   來源:解放日報
          自己的文章被當作現代文閱讀材料選入高考試卷,原該激動,可興致勃勃做了相關閱讀理解題后,發現自己居然連一半分數都拿不到!這是媒體人林天宏近日遭遇的尷尬。他在微博中糾結:“最后一題問,作者為什么提到兩次大雨,標準答案提供了一堆。真正的原因是:我寫稿時窗外正好在下雨!

          這樣的情況在近年來的中學語文教學中并不鮮見。同樣是作品入選高考閱讀材料,有位作者在15分中僅僅拿到1分,只能自嘲“出題老師比我更好地理解了我寫文章的意思,把我寫作時根本沒有想到的內涵,都表達出來了……”

          有趣的是,不少學生卻覺得這些閱讀題都能輕松得分!昂芏囝}在文中找答案,會比自己論述得分高”、“答案在問題相關的字眼出現那一段里找”、“實在想不出,直接看選項里哪個更符合主流價值觀,基本不會錯”……種種答題攻略,早已“深入人心”。

          一邊是“不及格”的原作者,一邊是技巧熟練到不用看文章也能閱讀理解的學子,兩相映襯,凸顯出當下語文教學中的尷尬:出題人根據解題技巧出題,考生憑借解題技巧答題。而現代文閱讀教學的核心,如讓學子品味文字之美,真正讀懂文章,體驗作者情感等,卻已漸行漸遠。

          每個人看問題的角度、深度都不盡相同。青少年處于思維最自由的年齡段,以這樣的教學、命題方式來教語文、考語文,無疑早早地擄走了孩子閱讀的快樂、思想的激情,又談何創新人才從小培養呢?

          我們當然離不開能夠熟練掌握方法的巧匠,但更需要擁有創新思維的大師。而一道閱讀題顯然是檢驗出了教育領域的痼疾,也再次提醒:改變,應該從現在開始。(彭德倩) 
        編輯:張潔

        相關新聞

        圖片

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>