時評：綠營歷史包袱，蔡英文背不背？

　　臺灣當局新領導人蔡英文與副手陳建仁近日到臺北“忠烈祠”向“國父”孫中山致祭。這算是行禮如儀的規定動作，不過卻取消了以往領導人都會參與的遙祭中山陵。但即使這樣用小動作切割，“臺聯黨”等團體仍然不依不饒，抗議表示不滿。

　　這就是蔡英文當前處境的縮影。一方面要展現“完全執政”的度量和維護“中華民國”牌位的立場；另一方面則時刻面對深綠的掣肘和基本教義派的壓力�，F在有選舉勝利和較高民意支持，她尚能左右逢源。一旦過了跟民眾和黨內同志的蜜月期，也可能走向另外一種可能：豬八戒照鏡子——里外不是人。

　　綠營“立委”一上臺，就提議要把孫中山像“請下神壇”，明顯跟她不是同一個步調。雖然可用“黨內民主”緩頰，但黨政兩頭出牌不齊，形成慣例了就會作用到蔡本人身上，讓“主席”和當局領導人兩種身份打架。據說正是因為類似刺激，此前堅持黨政分離的蔡英文突然改口，步馬英九后塵繼續身兼黨主席。類似的例子不止一樁，再比如“兩岸協議監督條例”，蔡英文也是力排黨內眾議，才拍板用“兩岸”而非“中國和臺灣”的稱謂。

　　如今蔡英文在兩岸問題上的表態止步于“5·20”講話。從最近釋放的施政信息看，前后混亂，讓中國大陸越來越心生疑慮。比如，在世衛大會乖乖以“中華臺北”自居，但馬上將“駐美代表”一廂情愿拔高為“大使”；“忠烈祠”里祭“國父”，同時卻明示以后不會再遙祭黃帝陵；在就職典禮上不避“吾黨所宗”唱“國歌”，第二天卻急不可耐廢止課綱微調，并為“太陽花學運”觸法犯禁解套。

　　這些看似矛盾的做法后面，善意和誠心難尋，倒是政治操作的套路若隱若現。因為壓力擺在那里。如果按照深綠要求，大張旗鼓走“臺灣主權獨立”的路，必然會與大陸產生臺灣無法承受后果的碰撞；如果修改民進黨原有政治主張和堅持，更會受到“臺獨”基本教義派的反撲。進退兩難之際，蔡英文的“帝王心術”模式開始登錄上線，面對對岸壓力和深綠反彈兩股力量拉扯，各打五十大板，同時也各自退讓半步，“斗而不破”，誰也不真得罪，維系一個走中間道路的均勢局面和騙人假象。問題是，這種走鋼絲能堅持多久？面對有時桀驁不馴的黨內同志，如何約束他們的激進主張并擺脫“選舉掛帥”的思維慣性？在兩股力量的角力中，民進黨的“歷史包袱”蔡英文要不要背起來并像西西弗斯那樣推動下去？

　　蔡英文對“去中國化”不遺余力的表現，遠遠不能讓大陸放心。其實剖析“兩岸一中”和“九二共識”的概念語言，形象化來講無外乎兩條，一條是“兩岸不是國與國關系”，另一條是“臺灣人也是中國人”。這可視為蔡英文“未完成的答卷”后半部分的另一種及格答案。如果說綠營已經把“九二共識”和“兩岸一中”污名化，蔡英文在臺面上要點頭承認有操作難度，那她完全可以遺形取神、另辟蹊徑，找到一個繞開島內障礙同時讓大陸接受的兩岸論述。關鍵無他，就是心誠與否。（王大可）