<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   臺灣頻道  >   時政

        臺媒:黃國昌煽惑犯罪 需面對刑罰

        2017年09月01日 11:14:50  來源:中國臺灣網
        字號:    

          

          黃國昌煽惑犯罪,有必要查個清楚(圖片來源:臺灣“中時電子報”) 

          中國臺灣網9月1日訊 臺灣“中時電子報”今天發表文章指出,臺北地院創臺灣司法先例引用“公民不服從”概念,認定“時代力量黨立委”黃國昌等人非無故侵入“立法院”將他們判處無罪。北院不但有“訴外裁判”之嫌,也遺漏未對鼓噪民眾犯罪的黃國昌究責 “高院”有必要查個清楚。

          服貿協議引發“太陽花學運”,造成“立院”及“行政院”遭群眾非法占據,警民流血沖突,整個社會動蕩不安。黃國昌等人帶頭手持麥克風喊沖,要求原本在“立院”外靜坐的抗議民眾占據“立法院”,與執勤警方發生沖突。黃國昌等人涉及妨害公務,檢方對黃國昌起訴要求“法院究”責的是煽惑他人犯罪,但北院法官“神邏輯”,先解釋“公民不服從”權,再合理化黃國昌行為。

          黃國昌等抗議民眾基于什么理由侵入“立法院”,有沒有構成“無故”侵入住宅罪。原非檢方請求法官量刑裁判部分,北院竟稱黃等人侵入“立法院”合于社會相當性并非“無故”。

          黃國昌等被告漫天開講為自己罪行脫罪,但被問及為何要民眾占據“立院”卻又語塞。身為法學博士的黃國昌難道不知,他當晚鼓噪民眾沖進“立院”一定會發生警民沖突,進而讓民眾涉入妨害公務等罪行,他的行為難道不是煽惑犯罪?

          “高院”法官看出了本案爭點,當庭再次跟蒞庭檢察官確認起訴及上訴范圍,希望聚焦“煽惑他人犯罪”的爭點。引用法官問黃國昌的話“要求民眾占據‘立院’是想達到什么目標?”如果構成煽惑犯罪,就請黃國昌誠實面對接受刑罰裁判。(中國臺灣網 韓靜)

        [責任編輯:韓靜]

        最熱新聞
        評臺觀海
        臺灣一周看點
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>