<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        • 中國臺灣網移動版

          中國臺灣網移動版

        臺灣民意代表蘇震清等4人抗告失敗 至少需羈押兩個月

        2020-08-09 13:57:00
        來源:中國臺灣網
        字號

        臺灣民意代表蘇震清等4人涉收賄案抗告失敗。(圖片來源:臺灣“中時新聞網”)

          中國臺灣網8月9日訊  據臺灣《聯合報》報道,臺灣民意代表蘇震清、陳超明、廖國棟以及蘇震清辦公室主任余學洋等4人涉嫌收受臺灣太平洋流通前董事長李恒隆賄賂,要幫其奪回臺灣知名百貨公司SOGO經營權,4日遭臺北地方法裁準收押禁見。4人不服提起抗告,臺灣高等法院8日評議后全數駁回,并裁定“不得再提抗告”,4人至少要羈押兩個月。

          據報道,法院駁回理由在于,李恒隆疑從不詳管道得知檢調懷疑有犯嫌,與蘇震清謀議,由蘇震清開支票給李恒隆,作為雙方借貸關系的證據,另外蘇震清的供詞與余學洋不符。

          法官認為,蘇震清等4人是現任民意代表,余學洋是蘇震清的辦公室主任,本案共犯、證人或臺當局經濟主管部門相關人員,或被告親友、助理、員工,均可能被4人影響而串供,若讓其交保,難確認審判程序可順利進行。

          4人聲稱,本案經檢察官多年搜證,案情已明朗,有必要再傳喚就可以,絕不可能串供。法官認為,4人與證人或共犯供述都不一,難以認定不會串供。所以,蘇震清等被告的抗告理由并不足采納,裁定駁回抗告。(中國臺灣網 李寧)

        [責任編輯:李寧]
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>