<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
          要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物

        謝長廷控告邱毅等人妨害名譽 法院駁回其訴訟請求

        時間:2010-09-01 08:05   來源:中國臺灣網

          中國臺灣網8月31日消息 據臺灣“中廣新聞網”報道,2006年高雄市長選舉時,國民黨籍“立委”邱毅、前高雄市議員陳春生、前高雄市政府機要科長林宏明公開表示,造成1998年吳敦義競選連任高雄市長失利的“緋聞錄音帶”是謝長廷交給陳春生和林宏明傳出的,謝長廷為此控告3人妨害名譽,高雄地方法院31日判決駁回謝長廷的訴訟請求。

          2006年高雄市長選舉期間,陳菊陣營指控黃俊英在“走路工事件”中涉嫌賄選,事后證實此事與黃俊英無關。國民黨陣營則提出“走路工事件”跟之前的“緋聞錄音帶事件”一樣都是“選舉陰招”。

          當時前民進黨籍高雄市議員陳春生,以及謝長廷主政時的高雄市政府機要科長林宏明,都出面表示“緋聞錄音帶”是謝長廷交給他們的,邱毅也在政論節目上轉述了陳春生、林宏明兩人的說法。謝長廷因此提告,控告3人妨害名譽。

          高雄地方法院31日判決謝長廷敗訴,駁回他的賠償請求。法官認為謝長廷無法舉證證明被告3人所述確屬虛偽不實,被告的相關言論不構成損害名譽之侵權行為。(中國臺灣網 陳佳慧)

        瀏覽更多臺灣新聞

        編輯:陳佳慧

        相關新聞

        圖片

        本網快訊

        熱點新聞

        奇聞趣事

        兩岸

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>