<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
          要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物

        臺灣教授批判島內“和平最大化統一最小化”思潮

        時間:2010-09-06 09:37   來源:環球網

          中評社今日發表了臺北文化大學中山所蔡逸儒教授的文章,他在文中針對近來島內發生的一系列事件展開闡述,并提出島內一些勢力“和平最大化統一最小化”的思維是行不通的。

          文章如下:

          返臺不久,就看到臺灣各界仍在為變相的“統獨”問題吵的不可開交。這次先是《聯合報》先后來了兩篇“可以不統一、不能不和平”,和兩岸應該“共同創新目標”的社論,然后又有媒體刊稱,臺“教育部”有意將“國語改稱為華文”,接著就是馬英九接受媒體專訪,說兩岸開放速度穩健,不必再快。表面看來,這是幾個單一、互不相干的議題,但連起來看,大家就可理解問題顯然相當的復雜。這里面既反映了思維、也凸顯了政策。不宜等閑視之。

          首先,一向主張“反獨”,在意識形態及辦報風格上多被視為是親藍媒體的《聯合報》,如今居然提出類此主張,大家應可看出臺灣社會仍在往異化的方向發展。從體諒的角度出發,這是報社為了求取生存,不得不反映部分親綠民意,但如果從負面來看,如果連藍營媒體都已有如此觀點,“避統”唯恐不及,把“和平極大化、統一最小化”,刻意強調過程,有意避開結果,這和國民黨當年有謂“臺獨”為選項的廣告說法有何不同?對此發展現象,不知大家還能得出何種不一樣的結論?

        編輯:陳佳慧

        相關新聞

        圖片

        本網快訊

        熱點新聞

        奇聞趣事

        兩岸

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>