據臺灣媒體報道，選舉將至，有“立委”質疑既然“賄選犯行例舉”中明定，選舉場合提供米粉不算賄選，那提供炒飯或炒面是否涉及賄選？對此，“最高法院檢察署”日前已修改該例舉，增列提供民眾“米面制品或湯類”，不構成賄選行為。
“最高檢”在2009年修訂“賄選犯行例舉”并增列不構成賄選行為，其中明定“候選人為選舉造勢活動提供參加民眾適度的茶水及簡便餐飲，如一般飲料、簡易性的炒米粉、便當、貢丸湯等”，不具有對價關系，不構成賄選。
朝野“立委”日前在“立院法制委員會”質詢“法務部”官員時提出疑問，認為既然提供炒米粉不算賄選，那提供炒飯或炒面是否涉賄？而如果提供貢丸湯可以的話，那提供魚丸湯行不行？“立委”們希望“法務部”能夠“開菜單”，列舉出更明確的清單，以免讓參選人“誤觸地雷”。
對此，“最高檢”4日召開會議，決定將該列舉修改為“候選人為選舉造勢活動提供參加民眾適度的茶水及簡便餐飲，如一般飲料、簡易性的炒米粉、便當、貢丸湯等米面制品或湯類”，來回應“立委”們的要求；也就是在選舉場合中，只要提供的是簡單的米面制品或湯類，并不會構成賄選行為。
瀏覽更多臺灣新聞
