<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
        您的位置:中國臺灣網  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

        被質疑思想操守有問題 施明德興訟求償敗訴

        2012年11月28日 14:01 來源:中國新聞網 字號:       轉發 打印

          據臺灣《中國時報》報道,民進黨前主席施明德指揮“紅衫軍”倒扁期間,吉馬唱片董事長陳維祥和友人蔡清忠刊登廣告,質疑施接受“不當的房地產和金錢”,對女性“不主動、不拒絕、 不負責”,思想和操守都有問題;施明德向兩人求償,臺北高院27日宣判,合議庭認為施明德未照實申報部分房產,陳、蔡已善盡查證義務, 判決陳、蔡免賠。

          施明德認為,廣告內容采用不實陳述和報道,嚴重侵害他的名譽權,對兩人提告求償并要求登報道歉。

          陳、蔡兩人抗辯,已善盡查證義務,沒有故意侵害施明德名譽的意圖,不需要負賠償責任。

          刑事妨害名譽部分兩人已獲判無罪確定,民事求償部分,一審臺北地方法院判施明德敗訴;施不服上訴,因發現除《中國時報》外,另外媒體也有相關廣告,將求償金額由一審的300萬元增加到330萬元。

          合議庭認為,陳維祥和蔡清忠已盡查證義務,且以施明德的身份,廣告所涉內容可受公評,在合理適當評論范疇,昨日(27日)判決施明德敗訴,陳、蔡兩人免賠、免登報道歉。全案還可上訴。

        瀏覽更多臺灣新聞

        :
          關于我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯系我們 | 版權申明 | 法律顧問
          京ICP證130248號 京公網安備110102003391
          網絡傳播視聽節目許可證0107219號
          中國臺灣網版權所有

          A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

          <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

              <p id="siyyr"></p>

            1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
            2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
              <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

              <table id="siyyr"></table>