財源不足 應以稅制改革配套
林向愷認為，18%一定要廢除，真正經濟弱勢的退休公務員應該以所得替代率6成或6成5由當局補足差額，如此才能達到退休給付的一致化；此外，現行退休所得每年75萬元的免稅額部分，他強烈建議免稅額應下修，讓具有高所得替代率的族群回到稅制的“量能課稅”，如此既不會影響中低所得者的退休所得，也能拉近職業別間的替代率差距。
呂建德也以瑞典為例，大學教授退休后雖然領的退休金是一般人的４倍，但是通過高額的稅率，一樣能達到縮短差異的效果。臺灣現行公務員退休給付若能配合高稅率，不僅能讓實際退休所得與一般民眾拉近，也不會違反信賴保護原則，而課回來的錢更能支應青年人所需要的長期照顧或育兒需求，減輕青年世代的負擔。
身兼稅改聯盟代表的王榮璋則憂心，如果不配合稅制一并檢討，在即得利益者的壓力之下，年金的財務負擔又轉嫁由臺灣舉債，等于還是留給后代子孫承擔，因為他強調建議，因通過稅制改革，讓臺灣有充足的財務做老年經濟安全的后盾。
[ 責任編輯：焦源源 ]
