<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        2025婵犲痉鏉库偓妤佹叏閻戣棄纾块柟杈剧畱缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘6闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉亱闁绘劕鎼粻顖炴煥閻曞倹瀚�24闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€绐楁繛鎴欏灩缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭銈傚亾濮樼厧娅嶇€规洑鍗抽獮鍥敆婵犲應鍋撻崸妤佺叆闁绘洖鍊圭€氾拷濠电姷鏁搁崑娑㈡偤閵娧冨灊闁挎繂顦粻顖炴煥閻曞倹瀚� 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茬闁哄稁鍋勯崹婵嬫倶閻愮數鎽傞柛鐔锋嚇閺屻劑鎮ら崒娑橆伓濠电姷鏁搁崑娑㈡偤閵娧冨灊闁挎繂顦粻顖炴煥閻曞倹瀚�闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉亱闁绘劕鎼粻顖炴煥閻曞倹瀚�闂備浇顕уù鐑藉磻閿濆纾圭憸鏃堢嵁韫囨稒鏅搁柨鐕傛嫹濠电姷鏁搁崑鐐哄垂鐠轰綍娑㈠箣閿曗偓缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   臺灣頻道  >   臺灣萬象

        臺蘇建和殺人疑案再審 欲返17年前現場勘驗

        2016年03月12日 21:42:32  來源:
        字號:    

          中國臺灣網4月29日消息 據臺灣《聯合報》報道,臺灣“高等法院”昨天審理蘇建和案,合議庭決定重返17年前命案現場勘驗。律師團、檢察官與被害人家屬將各提出鑒識專家負責現場重建,合議庭預估需花一天半至兩天時間。

          1991年汐止吳銘漢夫婦命案發生以來,牽引出臺灣司法史上極受矚目的蘇建和案。蘇建和、劉秉郎、莊林勛三名被告在1995年遭判死刑定讞,后經臺灣“高等法院”通過再審聲請,2003年“高院”再審判決三人無罪,但2007年6月更一審又判處三人死刑。臺灣“最高法院”去年底以證據調查未盡、判決違誤法令等理由發回“高院”更審。

          蘇建和案律師團一再強調,鑒識專家李昌鈺博士在“高院”更一審作證時,依命案現場拍攝的血跡噴濺情形等照片,認為吳銘漢夫婦遭殺害的房間內,不可能容納四名兇手;希望重建命案現場,澄清蘇建和三人與已被執行的王文孝不可能同時現身在現場。

          由于命案現場當年的家具都已搬走,連墻壁都已粉刷過四次、地板也換過,被害人家屬質疑,重隔17年后再回現場勘驗,能否找到新的證據。

          對于合議庭裁定勘驗現場,蘇建和等人的律師團表達歡迎及感謝,認為已進入發現真相的核心。由于李昌鈺預訂6月9日返臺,律師團將再與他協調參與現場勘驗,不過,檢方認為李昌鈺并無必要到場。

          吳銘漢的哥哥吳唐接在法庭上表達,被害家屬不愿意再重返命案現場,勾起傷心的回憶。不過,如果合議庭決定要到命案現場重新勘驗,他們只能接受。被害人家屬的律師質疑,李昌鈺心中已有定見,重返現場所作的證言可能不夠客觀,反對他再度參與蘇案。(高大林)

          更多內容請關注臺灣頻道>>

        [責任編輯:楊云濤]

        最熱新聞
        評臺觀海
        臺灣一周看點
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>