<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        2025妤犵儑鎷�6闁哄牞鎷�27闁哄喛鎷� 闁哄嫮鍠愬﹢锟�濞存粣鎷� 闁告劖绮屽锟�闁稿骏鎷�闁哄牞鎷�闁告帪鎷�濞戞搫鎷�

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   臺灣頻道  >   臺灣萬象

        高雄地方法院認定:陳致中5度使用手機召妓

        2016年03月11日 10:58:15  來源:
        字號:    

          中國臺灣網11月17日消息 據臺灣《聯合報》報道,陳水扁的兒子陳致中因臺灣《壹周刊》今年7月報道他召妓,而控告臺灣壹傳媒及撰稿記者侵權并求償200萬(新臺幣,下同)。高雄地方法院昨天宣判,不但駁回請求,并認定陳致中使用以洪姓女子名義申請的手機號,五度聯系召妓。

          參選高雄市第十選區(小港、前鎮)市議員的陳致中獲悉判決后大表不滿,指判決是政治打壓,他會參選到底;他的妻子黃睿靚也力挺丈夫,“百分之百相信丈夫不會召妓”。

          判決指出,陳致中使用“0958”的手機門號,手機序號后四碼是“4260”;《壹周刊》報道的召妓男子使用“0953”手機門號,手機序號四碼為“8410”。

          今年2月到7月間,陳致中的“0958”門號曾四次使用召妓男子的手機通話;而召妓男子的門號有24次用陳致中的手機通話,還三次聯絡召妓。

          由于兩手機交互使用SIM卡的情形頻繁,法官認為兩個門號及兩支手機均為陳致中在使用。

          法官指出,今年2至7月,這兩個門號有24次相差僅數分鐘的通話紀錄,發話地都在高雄市新興、左營及臺北市中山南路等地相同的基地臺,因基地臺僅涵蓋直徑一公里范圍,顯見兩個門號及兩支手機都是同一人持有使用。

          法官根據《壹周刊》提供的召妓男子和應召業者的電話聯系表,認定陳致中2月25日、3月11日、4月21日、4月26日及7月2日聯系召妓,除了妮可,還有幼教老師、服飾店員,代價4000或5000元。

          法官說,《壹周刊》記者聲請保全陳致中所住“人文首璽”的監視錄像紀錄,法院派員前往執行,陳致中卻不同意住宅管委會提供。法院再發函調閱,錄像紀錄已被覆蓋而無法取得。

          法官說,如7月3日零時陳致中確實在家,監視錄像可以證明《壹周刊》報道錯誤,他卻不愿意提出,有違常情。

          法官認為,陳致中為公眾人物,理應出庭積極主張自己權利,他卻不這么做。審酌被告提供的妮可照片、通聯紀錄等,應可認定陳致中召妓的報道與事實相符。(中國臺灣網 王賽賽)

        瀏覽更多臺灣新聞

        [責任編輯:王賽賽]

        最熱新聞
        評臺觀海
        臺灣一周看點
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>