<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   臺灣頻道  >   臺灣萬象

        臺媒社論:重判陳水扁案理由 藉領導人職務牟利

        2016年03月10日 14:15:28  來源:中國臺灣網
        字號:    

          中國臺灣網10月14日消息 臺灣《聯合報》社論指出,臺灣島內“二次金改”案審判逆轉,徹底推翻了臺北地方法院周占春合議庭審的無罪見解,認定陳水扁向金融界索賄是藉領導人職務上受賄,故將陳水扁夫婦及相關人員以“貪污罪”判處重刑。 

          《聯合報》社論指出:陳水扁擔任臺灣地區領導人,卻“以權生錢,將領導人職務上行為作為牟利工具,強行向臺灣財團索賄”,其行為“背棄民意,莫此為甚”。加之吳淑珍大肆受賄,讓陳水扁住處宛如金融交易中心。以上皆是臺灣百姓透過審判共見的情形,其實也是周占春大體認定的事實;但周占春竟能判為無罪,今幸有二審予以匡正。

          社論指出,臺灣高法認為,只要領導人的行為與其職務具有關連性,實質上為該職務影響力所及,就算是職務上行為。臺灣高等法院二審判決更進一步指出,歷經七次修法,臺灣地區領導人職權不斷擴大;且陳水扁擔任臺灣地區領導人期間,就扁家四大弊案之中的龍潭購地案、陳敏熏案,接受電視臺專訪時自己也表示,對于臺灣最高行政主管部門的政策及人事均具有實質決定權。因此,二次金改當然為陳水扁職務影響力所及,陳水扁藉此索賄、受賄,當然是職務上行為。

          最后社論稱,臺灣高院判決之后,陳水扁有權上訴,因此距判決確定還有一段長路要走。(中國臺灣網 張真瑜)

        瀏覽更多臺灣新聞

        [責任編輯:張真瑜]

        最熱新聞
        評臺觀海
        臺灣一周看點
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>