<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   臺灣頻道  >   臺灣萬象

        前國民黨秘書長金溥聰告潘孟安案敗訴 將提上訴

        2016年03月10日 00:15:52  來源:中國臺灣網
        字號:    

          中國臺灣網9月14日消息 據臺灣“中央社”報道,前國民黨秘書長金溥聰委任律師賴素如昨天說,金溥聰控告潘孟安、楊蕙如案,法院判決敗訴,令人遺憾,將提出上訴。

          金溥聰指控民進黨籍“立委”潘孟安散布不實言論,毀他名譽,請求賠償并登報道歉,臺北地方法院判金溥聰敗訴。

          賴素如表示,潘孟安、“卡神”楊蕙如所述金溥聰買年代電視臺的言論,是就虛構的事實所做的“事實陳述”,而非“主觀評論”,但法院仍將此視為“合理評論”,令人遺憾,將提上訴。

          賴素如說,潘孟安、楊蕙如等人也是公眾人物,言論自由的保障程度與金溥聰無分軒輊,所以他們雖然有言論自由,但不應濫用言論自由而傷害他人之名譽。潘、楊兩人并非媒體記者,不能以“新聞自由”的標準來判斷言論尺度,法院誤以“新聞自由”的范圍來衡量“言論自由”,這點應再予以厘清。

          賴素如也說,法院以潘孟安提出的網絡匿名報道,即認潘孟安的言論有所本,但法院也認為該網絡報道中確實沒有提到金溥聰購買年代電視臺。法院認為金溥聰身為公眾人物,名譽權應作較大退縮,顯然錯把“主觀評論”當做“事實陳述”。(中國臺灣網 焦源源)

        瀏覽更多臺灣新聞

        [責任編輯:焦源源]

        最熱新聞
        評臺觀海
        臺灣一周看點
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>