據中國之聲《央廣新聞》報道，去年12月，中國漁船"魯文漁"號船長程大偉涉嫌刺死韓國海警案，今年4月19日韓國仁川地方法院曾經一審判處程大偉30年監禁，并處罰款2000萬韓元，約合人民幣11.2萬元�？剞q雙方都提出了上訴。從6月28日到8月23日，程大偉刺死韓國海警案二審在韓國首爾高等法院三次開庭，今天(13日)將宣判結果。
韓國當地時間今天下午兩點，北京時間下午一點，首爾高等法院將對程大偉刺死韓國海警案二審宣判，北京律師胡獻旁以法律援助的形式全程參與了二審期間的三次庭審。昨晚，胡獻旁律師抵達首爾，他說，二審第一次開庭，他手里只有仁川地方法院的一審判決書，后來拿到了一份檢察院的抗訴書，隨后調取了案件相關的4000多頁的卷宗，盡管對案件做了最大努力，但結果仍然難料。
胡律師：韓國檢察院要求判死刑，韓國的民眾通過各種方式給政府給法院施加壓力，要求判死刑，現在結果不好預測。從證據角度，我們目前掌握的證據還有我們前三次開庭陳述的理由，都是很充分的。但是最后法院會不會采信我們的意見，采信多少，我們都不清楚。
胡獻旁律師說，每次開庭前，他都會通過大使館向首爾高等法院遞交一份中韓兩個版本的書面申請材料，要求口頭辯護的機會。第一次庭審現場，他做了半個小時的辯護；第二次開庭，他本人沒有提出口頭辯護的要求；到了第三次開庭，被告程大偉主動提出，要求中國律師為他做口頭辯護，被當庭駁回。開庭時，對于程大偉要求將胡獻旁律師的身份從輔助人的受托人變為他的直接辯護人的申請，韓國首爾高等法院也當庭予以駁回。
胡律師：第一次庭審時是先提供書面意見，后來又發表了口頭辯護，法院把復印了一份我的書面意見，給了檢察院。第二次開庭時，檢察官就問法官是不是采用中國律師的意見，法官沒有發表意見，檢察院就很擔心。我們的意見很充分，韓國的媒體也披露了我的五點辯護意見，最后一次庭審來看，法院不讓我發表口頭意見，感覺有些不安，有種不妙的預兆。
按照計劃，胡獻旁律師今天上午會和被告程大偉見面，宣判結果后，會不會再有三審要看程大偉對判決結果的態度。(記者 劉黎）
[ 責任編輯：吳怡 ]
