一位甘肅籍的農民工告訴記者，“我和愛人都在北京打工，把孩子留在了老家，只能在過年的時候見到孩子，每次往家打電話都忍不住想哭。我‘十一’哪兒也不去，就回家陪孩子�！�
“外來務工者的很多權利，比不上在國企、事業單位上班的勞動者，他們只有在全國人民都放假的時候才能休息，所以長假設立的意義還在于保障弱勢勞動者的休假權利�！编u統釬說。
帶薪休假能否取代“十一”長假
針對“十一”長假出行人數過多致使交通擁堵、景區人滿為患的現狀，清華大學人文社會科學學院經濟學研究所副所長、清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明表示，“長假設立總體來說弊大于利�！痹谒磥�，黃金周的弊端是與生俱來的。
“人們通過假期來滿足不同的需求，如長途旅行、探親、結婚、購物、裝修買房等，這些活動所耗時間較長，促使人們需要相對集中的時間休假來完成，這種情況是合理的。但每個人對長假的需求，如果通過集中統一的假日制度來滿足，則會演變成一場災難。原因在于，社會絕大多數成員在同一時段出行，必然會帶來交通擁擠堵塞、酒店人滿為患、服務質量下降、投訴抱怨增多等問題。此次黃金周出行4億多人，任何一個社會、國家都無法滿足民眾‘井噴式的出行’。比如故宮這些旅游景區，它的空間有限，無法通過多建造一座故宮來滿足人們的參觀需求，這就是集中出行所帶來的不能避免的矛盾�！辈汤^明說。
那么，解決這一矛盾的方法是什么呢？蔡繼明認為唯一且合理有效的方式就是推行“帶薪休假”。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
