這些西方人士的視角很重要，《全史》將這些記錄一一寫來：
美國記者阿契包德·斯提爾于1937年12月17日發給國際部的特訊說：“我眼見每條街上都橫陳著尸體，其中包括一些不可能對他人造成傷害的老人，還見到成堆成堆遭處決而死的尸體�！�
1938年1月9日《紐約時報》刊登的該報記者德丁發回的報道說：“大規模搶劫也是日軍占領南京時的主要罪行之一。一旦日軍完全控制一個區域，士兵便接到可以洗劫區內房屋的命令……住在屋子里的人也遭搶，只要抵抗就被打死�！�
學者認為，這些都是戰爭真實發生的最好例證。而在中日雙方爭論的最大焦點：日軍有沒有屠殺30萬人的問題上，《全史》也給出答案。
“日本右翼宣稱當時的南京只有20萬人口，怎么可能殺30萬呢？我們認為，作為歷史研究來說，應該搞清楚歷史事件中的一些基本數據�！泵駠穼＜�、南京大學教授張憲文如是說。
為了還原歷史真相，張憲文等學者根據官方檔案中的人口資料，作出分析：“在盧溝橋事變前后，南京人口約有100萬，后來淞滬戰役打響后，蘇南、蘇北一些居民認為作為首都的南京更安全，于是往南京遷移，還有部隊在這里駐扎，但后來隨著戰爭升級，南京部分居民也陸續往內地遷移，所以在南京淪陷時期約有五六十萬人口�！�
[ 責任編輯：張曉靜 ]
