在本次會議上，“張家界地貌”獲得36位中外知名地質地貌學專家的一致認定。王建軍說，這項在國際地質地貌學界具有重要意義的研討會，是張家界對外宣傳地球科學知識的重要創舉，不僅是對“世界地質公園”地質地貌科學知識最好的詮釋，還是對人類的巨大貢獻。
他認為，從這層意義上說，張家界在“向公眾科普地球科學知識”方面，不僅不能受到聯合國教科文組織的“黃牌警告”，反而應該受到“金牌獎勵”。
質疑三：評估的標準是什么?
在21日發布的長微博中，王建軍對聯合國教科文組織《關于張家界世界地質公園2012年評估決定》的評估標準提出了質疑。
根據王建軍的說法，《關于張家界世界地質公園2012年評估決定》由世界地質公園網絡評估局派出的兩名地質專家所撰寫。這兩名專家在撰寫評估決定報告前，曾前往張家界武陵源景區進行了為期2天的考察。王建軍認為“短短兩天的觀察，對張家界市政府及相關部門做的工作，來不及全面地了解”。
他認為評估決定報告“幾乎看不出科學的評估標準”，僅僅是一些“加強合作”、“更多更好”等模糊概念。此外，評估決定報告中提及的“只注重宣傳你們被列入世界自然遺產名錄的情況”，帶有“妒忌”成分。
質疑四：中國媒體應該仰洋大人鼻息嗎?
炮轟聯合國教科文組織之后，王建軍還對國內媒體“一擁而上”的批評報道提出了自己的質疑。王建軍稱，報道張家界被亮黃牌的新聞很多，但到張家界進行實地采訪的僅有中央電視臺記者，“但最后在中央電視臺報道出去的內容卻與其它媒體一樣，沒有自己客觀的聲音”。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
