王建軍認為,絕大多數媒體沒有探究“世界地質公園網絡評估局的評估標準是否合理”、“評估過程是否信息不對稱”、“評估依據的標準是什么”、“三大景區雖有欠缺、是否有好經驗?”等方面的新聞事實。
“中國媒體沒有自己觀點和看法,仰洋人鼻息、聽到‘黃牌’馬上認錯自責的做法,只能讓外國媒體看不起!蓖踅ㄜ娫谖⒉┲腥绱藢懙。
網友:態度褒貶不一
雖然王建軍在微博中不斷強調自己是個人意見,與供職單位無關,但并非所有網友都買賬。有網友稱,王建軍的反駁“明顯有為管理單位辯護的意味,如果真的沒錯,為何張家界官方那么快就承認錯誤并保證整改?”
還有網友以自身前往張家界的旅游經歷佐證張家界“地質科普做得差”。該網友稱,普通游客了解旅游景區信息的途徑大多依靠導游的講解,但導游大多著重講述張家界的神話軼事,壓根與地質地貌無關。
但也有網友認為,聯合國教科文組織報告的出臺確實倉促,存在一些不合理之處,“張家界的官員敢于質疑,是一件好事。質疑也是一種溝通,這有利于雙方的互相認可,也有利于張家界世界地質公園的長遠發展”。
[ 責任編輯:張曉靜 ]