資料圖。今年正好進入旅游景區票價3年一調整的“解禁期”，隨著旅游旺季的臨近，景區門票價格再次成為人們關注的焦點。值得注意的是，今年多地景區并未直接提價，而是通過“一票制”的方式將門票“打包”銷售。分析人士認為，這種做法有變相漲價之嫌。對于游客來說，失去的是選擇的權利，增加的是游覽的成本。
今年正好進入旅游景區票價3年一調整的“解禁期”，隨著旅游旺季的臨近，景區門票價格再次成為人們關注的焦點。值得注意的是，今年多地景區并未直接提價，而是通過“一票制”的方式將門票“打包”銷售。分析人士認為，這種做法有變相漲價之嫌。對于游客來說，失去的是選擇的權利，增加的是游覽的成本。
多地景區門票“打包”銷售
湖南省鳳凰縣日前對外公布，從4月10日起，對現有旅游服務管理體系實施調整，變“憑票進入景點”為“憑票進入景區”，這意味著游客要進入鳳凰古城需要購買148元的門票。而此前，游客進入鳳凰古城景區并不需要購票，游覽古城內的沈從文故居、楊家祠堂等九大景點才需購買148元的套票。
無獨有偶，據齊魯晚報報道，日前，濟南將趵突泉、大明湖等“三泉一河一湖四園區”整合為“天下第一泉風景區”，新成立的天下第一泉景區門票要價77元，比整合前各景區票價總和還高出2元。據了解，多出來的2元錢就是含郵資明信片的價格。
此外，據貴陽晚報報道，5月1日起，梵凈山景區也將實行“一票制”，游覽景區多個景點將不再收取小門票。
“一票制”被指變相漲價
有分析指出，表面上看，景區推出“一票制”是減輕游客負擔，但仔細一琢磨就不難發現，把景點門票“打包”統一銷售，多少有點強買強賣、變相漲價的嫌疑。
類似鳳凰縣旅游局這種將景區收費進行整合的做法，雖沒有實質漲價，但消費者的選擇權已被完全剝奪。分景點賣票時，游客可根據自己的喜好決定游覽哪些景點，如今搞成“一票制”，即使價格上比單個景點票價加起來低一些，對于游客來說，失去的是選擇的權利，增加的是游覽的成本。
而對于天下第一泉景區這2元錢的漲幅，不少濟南市民也認為，如果游客不想購買明信片，就不應該花77元購票，既然是通票，就應該比原來的價格優惠才行。
分析人士指出，“一票制”很多風景區都搞過，不過是將那些相對冷僻的景區，整合到主要景區資源中合并收費。很多景區內的小景點純屬“坑爹”，其中不少都是“人造景觀”，游玩價值不大。
擺脫“門票經濟”成共識
據法制日報22日報道，有關數據顯示，在中國許多著名景點，門票收入均已成為最大的經濟收益，有些知名度較高的景區，門票收入占總收入的比例已達50%以上，個別的甚至高達90%以上。中國門票的平均水平占人均GDP的比例接近1%，堪稱世界第一。
中國旅游研究院曾發布的一份報告顯示，89.2%的網友認為景區門票“太貴了，門票支出已經嚴重影響旅游熱情”。
今年正好處于國家發改委規定的旅游景區票價3年一調整的“解禁期”，無論從拉動經濟發展還是老百姓的期待來看，擺脫門票經濟，逐步降低景區門票價格都已經成為共識。國家旅游局官員亦曾坦承，門票經濟致使不少地方旅游收入單一，獲益鏈條太少，始終處于發育不良狀態。
在2012年國慶節前夕，國家發改委先后公布了兩批降價的景區，其中，在中秋和國慶期間降價的5A級景區共有14家(其中世界自然和文化遺產3家)，4A級景區約140家。
中國青年報22日報道指出，公共旅游品的功能是復合性的，遠景性的，絕對不能退化成為唯利是圖的創收工具和GDP道具，旅游不能光算“經濟賬”，也應該算算“精神賬”以及“公共滿意度的賬”。在賺錢和發展的同時，必須注重公共效應、社會效應以及可持續發展效應。(黃楠)
[ 責任編輯：芮益芳 ]
